Ministerpräsident Péter Magyar wirft Staatsanwälten vor, „Gangster zu schützen“ – Eskalation im Streit um die parlamentarische Immunität

Ministerpräsident Péter Magyar hat die Generalstaatsanwaltschaft beschuldigt, mutmaßliche Straftäter zu schützen, nachdem die Staatsanwaltschaft seine Kritik an ihrer Arbeit öffentlich zurückgewiesen hatte. Der eskalierende Streit folgt auf die Entscheidung, die Aufhebung der parlamentarischen Immunität von Magyar und zwei Abgeordneten der Opposition zu beantragen, wobei der Ministerpräsident hinterfragt, warum die drei Fälle gemeinsam bekannt gegeben wurden.

Die Auseinandersetzung setzte sich am späten Dienstagabend fort, als Magyar in einem Kommentar auf der Facebook-Seite von Telex auf eine Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft reagierte.

„Wurde das von einem Komiker verfasst? Wenn man Gangster schützt, ist man nicht gerade sensibel, ihr kleinen Schlingel. Bald geht die Sonne auf, und dann werdet ihr eure zwielichtigen Machenschaften nicht mehr im Dunkeln fortsetzen können“, schrieb der Ministerpräsident.

Magyars Äußerungen folgten darauf, dass die Staatsanwaltschaft seine Vorwürfe gegen die Behörde und deren Mitarbeiter zurückgewiesen hatte und darauf bestand, dass ihre Entscheidungen ausschließlich auf dem Gesetz und fachlichen Erwägungen beruhten.

Péter Magyar stellt die Unparteilichkeit der Staatsanwaltschaft in Frage

Der Ministerpräsident setzte seine Kritik am Mittwochvormittag in einem separaten Facebook-Beitrag fort und stellte die Behauptung der Staatsanwaltschaft in Frage, dass Rechtmäßigkeit und Unparteilichkeit ihre einzigen Leitprinzipien seien.

„Wirklich? Was ist mit dem Fall des Goldkonvois, den MNB-Stiftungen, der mit Rogán in Verbindung stehenden Gerichtsvollzieher-Mafia und der Fälschung von Ermittlungsunterlagen? Ist Ihnen der Begriff ‚Beihilfe‘ geläufig?“, schrieb Magyar.

Seine Äußerungen bezogen sich auf mehrere Ermittlungen und mutmaßliche Korruptionsfälle, in die Persönlichkeiten oder Institutionen verwickelt waren, die mit der früheren Orbán-Regierung in Verbindung standen.

Die Generalstaatsanwaltschaft weist die Vorwürfe zurück

Laut MTI gab die Generalstaatsanwaltschaft am späten Dienstagabend als Reaktion auf Magyars zuvor veröffentlichte Videobotschaft eine Erklärung ab, in der sie dessen Kritik an der Behörde und ihren Mitarbeitern zurückwies.

„Als Teil der Rechtspflege ist die Staatsanwaltschaft stets bestrebt, rechtmäßig und ordnungsgemäß mit der Exekutive zusammenzuarbeiten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie angesichts von Äußerungen, die die Organisation oder ihre Mitarbeiter ernsthaft kritisieren, schweigen wird“, hieß es in der Erklärung.

Die Staatsanwälte begrüßten Magyars erklärte Bereitschaft, den reibungslosen Ablauf von Strafverfahren zu unterstützen. Sie betonten jedoch, dass Rechtmäßigkeit, Unparteilichkeit und Gleichheit vor dem Gesetz die einzigen Maßstäbe seien, an denen sich ihre verfassungsmäßigen Pflichten orientierten.

Der Erklärung zufolge werden Anträge auf Aufhebung der parlamentarischen Immunität von Abgeordneten auf streng rechtlicher und fachlicher Grundlage vorbereitet, unabhängig von politischen oder sonstigen Erwägungen.

Die Behörde räumte zudem ein, dass Staatsanwälte nicht unfehlbar seien, bekräftigte jedoch, dass ihre Entscheidungen vom Gesetz und ihrem Gewissen geleitet würden, unabhängig von der Identität des mutmaßlichen Täters oder des Opfers.

„Die Generalstaatsanwaltschaft weist im Namen aller Staatsanwälte Äußerungen zurück, die dies in Frage stellen“, schloss die Erklärung.

Siehe auch: Ungarische Immunitätsrechte: Staatsanwälte beantragen die Aussetzung der Immunität von Ministerpräsident Péter Magyar und zwei ehemaligen Fidesz-Ministern

Was löste den Streit um die parlamentarische Immunität aus?

Die Auseinandersetzung begann, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft die Aufhebung der parlamentarischen Immunität von drei Politikern beantragt hatte: Premierminister Péter Magyar, dem Fidesz-Abgeordneten Balázs Hankó und dem christdemokratischen Abgeordneten Miklós Seszták.

Der Fall Magyar bezieht sich auf einen Vorfall aus dem Jahr 2024, bei dem er angeblich nach einer Auseinandersetzung auf einer Feier das Mobiltelefon eines anderen Mannes in die Donau geworfen haben soll. Die beiden anderen Anträge betreffen separate Ermittlungen wegen mutmaßlichen finanziellen Fehlverhaltens.

In einem am Dienstagabend auf Facebook veröffentlichten Video forderte Magyar das ungarische Parlament auf, seine Immunität unverzüglich aufzuheben. Er kritisierte jedoch die Staatsanwaltschaft dafür, dass sie die drei Anträge gemeinsam bekannt gegeben hatte.

Der Ministerpräsident bezeichnete diesen Schritt als den „letzten erbärmlichen Versuch“ der von ihm so genannten „Staatsanwaltschaft der Polt-Ära“, den Regierungswechsel herunterzuspielen.

Er warf den Staatsanwälten vor, zu versuchen, die mutmaßliche Korruption in Höhe von Dutzenden oder Hunderten von Milliarden Forint unter der ehemaligen Orbán-Regierung mit dem, was er als einen wiederholt gescheiterten Versuch der politischen Rufmordkampagne gegen ihn bezeichnete, gleichzusetzen, der im Jahr 2024 gestartet worden sei.

Die Generalstaatsanwaltschaft hat den Vorwurf zurückgewiesen, dass politische Erwägungen ihre Entscheidungen beeinflussen würden.

Lesen Sie mehr bei uns: Rechtliche Drohungen fliegen, als Premierminister Magyar einen mit Orbán verbundenen Milliardär wegen eines Autobahn-Deals zur Rede stellt