BBC steht unter Druck wegen Diana-Interviews, nachdem Prinzen einen vernichtenden Angriff gestartet haben
Die britische Regierung versprach am Freitag, zu prüfen, wie die BBC geführt wurde, nachdem eine vernichtende Untersuchung darüber stattgefunden hatte, wie der Sender 1995 zu seinem bombastischen Interview mit Prinzessin Diana und beispielloser Kritik von ihrem Sohn Prinz William kam.
Eine unabhängige Untersuchung kam am Donnerstag zu dem Schluss, dass der Journalist Martin Bashir gelogen und Diana mit Betrug davon überzeugt hatte, dem Interview zuzustimmen, in dem sie intime Details ihrer gescheiterten Ehe mit dem Thronfolger Prinz Charles preisgab.
Es kritisierte die BBC auch für ihre „wehelich ineffektive“Untersuchung von Bashirs Taten im folgenden Jahr und für die Vertuschung seines Fehlverhaltens. Bashir brachte Dianas Bruder dazu, zu glauben, ihre Mitarbeiter würden sie ausspionieren, und man konnte ihr nicht trauen.
In einer vernichtenden Aussage nannte Dianas ältester Sohn William, inzwischen 38, die Art und Weise, wie das Interview gesichert wurde, “täuschend”.
“Es bringt unbeschreibliche Trauer, zu wissen, dass die Misserfolge der BBC wesentlich zu ihrer Angst, Paranoia und Isolation beigetragen haben, an die ich mich aus diesen letzten Jahren mit ihr erinnere”
Sein jüngerer Bruder Prinz Harry sagte, das Interview sei Teil einer Reihe unethischer Praktiken gewesen, die letztendlich seine Mutter das Leben kosteten.
“Unsere Mutter hat deswegen ihr Leben verloren, und daran hat sich nichts geändert”, sagte er.
Diana starb 1997 im Alter von 36 Jahren bei einem Autounfall in Paris, nachdem sie sich zu einer effektiven Außenseiterin der königlichen Familie entwickelt hatte, die sie verdächtigte, versucht zu haben, sie zu untergraben, als ihre Beziehung zu Charles, Williams Vater, zusammenbrach.
Die BBC hat sich für ihre Versäumnisse entschuldigt, aber Minister, Zeitungen, Kritiker und einige Unterstützer sagten, die Episode habe Fragen an den öffentlich finanzierten Sender aufgeworfen.
NICHTS TUN IST KEINE OPTION
Der britische Justizminister Robert Buckland warnte, dass “Nichts tun” an der Leitung der BBC angesichts der Untersuchung des ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs, John Dyson, keine Option sei.
“Wir werden nun über Lord Dysons gründlichen Bericht nachdenken und in der Halbzeitüberprüfung der Charta überlegen, ob weitere Governance-Reformen bei der BBC erforderlich sind”, sagte Medienminister Oliver Dowden auf Twitter.
Eine Überprüfung der königlichen Charta der BBC, die den Auftrag des 98 Jahre alten Senders festlegt, ist für 2022 fällig, bevor sie 2027 erneuert werden muss.
Einige Mitglieder der konservativen Regierung von Boris Johnson, darunter auch der Premierminister selbst, haben Skepsis gegenüber ihrem Finanzierungsmodell geäußert. „Ein Lizenzgebühr, die von allen Haushalten mit einem Fernseher erhoben wird, während viele ihr politische Voreingenommenheit vorwerfen.
“Es muss einen gravierenden Governance-Strukturwandel innerhalb der BBC geben”, sagte der ehemalige BBC-Vorsitzende Michael Grade dem BBC-Radio.
Einige Zeitungen beurteilten den Bericht vernichtend und verglichen das Scheitern der BBC mit einem Telefon-Hacking-Skandal, an dem Boulevardreporter vor einem Jahrzehnt beteiligt waren.
„Vor zehn Jahren, als der Telefon-Hacking-Skandal die News of the World beendete, gehörten BBC-Journalisten zu den Lautesten derjenigen, die nach Blut schrien und verzweifelt sahen, wie auch die Sonne verschlungen wurde.“Die Zeitung „The Sun”, die Zwillingstabloide von Rupert Murdochs nicht mehr existierende Zeitung „News of the World”, schrieb in seinem Leitartikel.
“Ihre stinkende Heuchelei geht uns nicht verloren”
Einige Kritiker der Printmedien sagten jedoch, das Thema werde lediglich als Rache genutzt.
Unterdessen sagte die Londoner Polizei, die Beamten würden den Inhalt von Dysons Bericht prüfen, um festzustellen, ob es signifikante neue Beweise gebe, die zuvor eine strafrechtliche Untersuchung ausgeschlossen hätten.