Bericht über Korruption in Ungarn wieder geheim gehalten – wieder!
Am Dienstag veröffentlichte die Staatengruppe gegen Korruption (GRECO) ihren Jahresbericht über die europäischen Länder, sie wiesen jedoch darauf hin, dass die ungarische Regierung die Veröffentlichung des internationalen Berichts zum dritten Mal in Folge, seit 2017, verbietet.
Im Jahr 2018 machte GRECO darauf aufmerksam Unzulänglichkeiten Ungarns bei der Korruptionsbekämpfung. Im Moment wird gegen 16 Mitgliedstaaten, darunter Ungarn, ermittelt, weil sie die in den Berichten der Vorjahre vorgeschlagenen Änderungen an ihrem Justizsystem nicht umgesetzt haben Darüber hinaus lt Index2017 weigerte sich Ungarn, dem ans Licht kommenden Bericht zuzustimmen. Ungarn steht damit jedoch nicht allein da. Auch Österreich, Moldawien, die Türkei, Aserbaidschan, Georgien und Weißrussland lehnen die Veröffentlichung des Berichts darüber ab.
GRECO erklärte bereits 2017 und 2018 mehrfach, dass das, was Ungarn unternimmt, um Korruption zu stoppen, nicht ausreicht Im März schickten sie eine Expertengruppe nach Budapest, um Ungarn spezifische Ratschläge zu Gesetzgebung und staatlichen Maßnahmen zu geben.
Kritik an Ungarn
GRECO möchte, dass Ungarn den Prozess der Gesetzgebung transparenter angeht und mehr Konsultationsmöglichkeiten bietet. Darüber hinaus wird Ungarn empfohlen, einen strengeren Ethikkodex einzuführen, der Politiker daran hindern könnte, korrupt zu handeln, und gleichzeitig Lobbyisten der Wirtschaft daran hindern könnte, Entscheidungen zu beeinflussen.
Das größte Problem von GRECO mit Ungarn besteht jedoch darin, wie viel Macht das Nationale Amt für Justiz (OBH) hat und wie korrupt die Gerichte und die Ernennung von Richtern in Ungarn sind.
Daher raten sie zur Umsetzung von Gesetzen und Vorschriften, die Richter und Staatsanwälte schützen und so ihre Immunität und Unabhängigkeit gewährleisten.
Wie GRECO funktioniert
Die Institution gehört dem Europarat an und hat 49 Länder als Mitglieder, diese Länder bewerten regelmäßig die Leistungen des jeweils anderen im Kampf gegen Korruption Die Expertengruppe beurteilt die Situation in den Mitgliedsländern, indem sie sie beispielsweise besucht.
Das Plenum entscheidet über den Bericht, der auch Vorschläge zur Verbesserung der Gesetzgebung und Rechtspraxis des betreffenden Landes enthalten kann.
Das Land berichtet dann zurück (dies ist der sogenannte Compliance-Bericht) über die Maßnahmen, die es als Reaktion auf den Bericht ergriffen hat. GRECO akzeptiert dann entweder die ergriffenen Schritte oder lehnt sie teilweise oder vollständig ab.
Die Bedeutung der Inhalte
Der letzte Bericht, der bezüglich Ungarn zugänglich ist, stammt aus dem Jahr 2015 Demnach müssen noch wesentliche Änderungen in der Anklage vorgenommen werden, die den Eckpfeiler der Korruptionsbekämpfung darstellt Darin wurde die Bedeutung einer unabhängigen Strafverfolgung, die frei von unangemessenen Einflüssen ist, und dementsprechend hat das auch ein sauberes Image, um dies zu gewährleisten, ist mehr Transparenz erforderlich.
Sie äußerten ihre Missbilligung des derzeitigen Systems, bei dem für die Ernennung eines neuen Staatsanwalts eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist, was Anlass zur Sorge hinsichtlich der Unparteilichkeit gibt.
Einige Quellen sagen, das Land verbiete die Veröffentlichung des Berichts, da die Europäische Kommission die darin aufgedeckten Informationen nutzen könnte, um korrupten Ländern Gelder zu entziehen Es wäre jedoch wichtig zu erfahren, was der Bericht enthält, nicht zuletzt, weil die Sargentini-bericht Nennt die Erkenntnisse von GRECO als Quelle für die Vorwürfe gegen Ungarn bezüglich Korruption.