Das Memorandum zur Pressefreiheit basierte eher auf Annahmen als auf Fakten, sagt ein Beamter

Vertreter des ungarischen Ministerpräsidentenamtes, des Justizministeriums, der Medienbehörde NMHH erklärten als Reaktion auf das Memorandum, dass das Dokument “voreingenommen” und “auf Annahmen statt Fakten beruhend” sei und dass es “vor Jahren erledigte Fragen wieder aufgreife” Das Dokument beruhe meist auf der Meinung “einer Handvoll, aber bekannter regierungskritischer ziviler Gruppen” und Artikeln von Internetportalen, die “zweifel an der Objektivität des Memorandums wecken”, sagten sie.

Dunja Mijatovic, Menschenrechtsbeauftragte des Europarates, sagte am Dienstag in einem Memorandum, es sei “höchste Zeit für Ungarn, die journalistischen und medialen Freiheiten wiederherzustellen”.

“Die kombinierten Auswirkungen einer politisch gesteuerten Medienregulierungsbehörde und verzerrende staatliche Eingriffe in den Medienmarkt haben den Medienpluralismus und die Meinungsfreiheit ausgehöhlt”, so das MemorandumDetails HIER: Europarat: Die ungarische Pressefreiheit wird gefährdet

Sie bestanden darauf, dass das ungarische Mediengesetz sicherstelle, dass die Mitglieder des Medienrates nicht mit politischen Parteien verbunden seien und dass die Tätigkeit des Gremiums unabhängig von jeglichen Versuchen politischer Einflussnahme sei.

Sie fügten außerdem hinzu, dass jede Entscheidung des Rates vor Gericht anfechtbar sei.

Die Mediengesetzgebung Ungarns stehe voll und ganz im Einklang mit den von der Europäischen Union dargelegten und durch die ungarischen Gesetze garantierten Rechtsstaatsprinzipien, sagten sie.

Die Vertreter äußerten die “Enttäuschung” der ungarischen Regierung, dass das Memorandum auf “Annahme statt Fakten” beruhe, obwohl “eine Reihe von Regierungsbehörden ihre Ansichten und Hintergrundinformationen mit ihrem Autor geteilt hatten”.

Sie sagten, “in einer Zeit der Unsicherheit und des Gefühls der Bedrohung durch die Pandemie ist es umso wichtiger, wie solche Institutionen wie der Europarat ihre Meinung zu den Medienbedingungen und – regeln eines Landes abgeben” “Eine objektive Position und Bewertung der Mitgliedstaaten ist wichtiger denn je”, sagten sie.