Das Parlament tagt, während die Gesetzgeber eine Debatte über eine Änderung der Einwanderungsquoten führen

Budapest, 17. Oktober (MTI) (Die Notwendigkeit einer Änderung der Verfassung entsteht, wenn das Land vor solchen Herausforderungen steht, auf die eine falsche Reaktion Ungarn langfristig oder für immer verändern könnte, sagte Lajos Kósa, der Vorsitzende der regierenden Fidesz-Fraktion im Parlament am Montag.

Nachdem Premierminister Viktor Orbán seine Eröffnungsrede zum eingereichten Verfassungszusatz zu den EU-Migrantenquoten gehalten hatte, sagte Kósa, Ungarn müsse „das gleiche Land bleiben, als das es seit langem bekannt ist“”.

József Szájer, Europaabgeordneter für Fidesz, sagte, die Änderung stehe im Einklang mit aktuellen Trends, EU-Gesetzen und Basisverträgen sowie dem Lissabon-Vertrag.

JOBBIK

In seiner Rede zur Debatte sagte der Vorsitzende der oppositionellen Jobbik-Partei, das Referendum vom 2. Oktober habe keinen “neuen vereinten Block” geschaffen, wie Orbán in seinen Eröffnungsreden vorgeschlagen hatte. Gábor Vona sagte, es sei “nicht im Einklang mit der Realität und auch unglaublich”, dass eine solche Einheit nach dem Referendum entstehen würde, da es in Ungarn mehr Menschen gibt, die sich gegen den EU-Migrantenquotenplan aussprechen, als an der öffentlichen Abstimmung teilgenommen haben “Viele Menschen haben nicht gewählt, weil sie nicht damit einverstanden sind, dass Orbán die politische Macht innehat”, sagte er Gleichzeitig wird Jobbik als “patriotische Pflicht” an der Debatte teilnehmen und sich auch an der Verabschiedung eines “starken und wirksamen” verfassungsmäßigen Schutzes gegen Migrantenquoten beteiligen.

LMP

Die oppositionelle LMP-Partei werde an der Debatte teilnehmen, aber nicht über die siebte Verfassungsänderung abstimmen, sagte der Co-Vorsitzende der Partei Ákos HadházyEr sagte, der Änderungsantrag “gibt vor, es gehe um Migration”, aber in Wirklichkeit gebe er keine Antworten auf die Probleme von Flüchtlingen und AsylsuchendenEr fügte hinzu, dass die Ungarn Angst vor dem Thema Migration hätten, das die Regierung mit ihrer “Hasskampagne” verstärkt habeDer Änderungsantrag sei auch von “niedrigem Standard”, was die Verwendung von Rechtskonzepten angeht, die es nicht gibt, fügte er hinzuBernadett Szel, der andere Vorsitzende der Partei, sagte, die Debatte über die Verfassungsänderung sei eine “einfache Ablenkung” von Themen wie niedrige Regierung und Korruption, schlechte Gesundheit.

Sozialisten

Die oppositionellen Sozialisten werden sich nicht am Verfassungsänderungsprozess beteiligen und sich sowohl von der Debatte als auch von der Abstimmung fernhalten, sagte der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Partei. „Lászlo Varga sagte, Fidesz sei nicht befugt, die Verfassung zu ändern, und der Premierminister und die Regierungsparteien nutzen die Stimme einer kleinen Minderheit als Referenz.“„Das ist es, was ein Diktator tut”, um der Mehrheit den Willen einer Minderheit aufzuzwingen, ihren eigenen Machtinteressen zu dienen, sagte er und fügte hinzu, dass die Sozialisten solche „Machttaktiken” nicht unterstützen würden.

Liberalen

Der Vorsitzende der Liberalen Partei, Gábor Fodor, sagte, seine Partei werde den Änderungsantrag nicht unterstützen und fügte hinzu, dass die Liberalen an ein “stärkeres, föderalistischeres Europa” glaubten, im Gegensatz zu Fidesz‘“lockerem Bündnis der Nationalstaaten”.

Demokratische Koalition

Auf einer Pressekonferenz vor dem Parlamentssaal sagte der stellvertretende Vorsitzende der linken Oppositionspartei „Demokratische Koalition“(DK), László Varju, dass die Regierung mit dem Übergang zu einer Verfassungsänderung den Willen von etwa fünf Millionen Menschen ignoriert habe, die sich davon ferngehalten hätten „Scheinreferendum” der Regierung. Orbán sei nicht befugt, einen solchen Änderungsantrag zu verabschieden, sagte er „Dies ist ein Trauertag für die Demokratie; der Tag, an dem das parlamentarische System gedemütigt wurde.” Ein „neuer vereinter Block” habe sich nicht zur Unterstützung, sondern gegen Orbán gebildet, betonte er und forderte alle Oppositionsparteien auf, die Abstimmung zu boykottieren.

Foto: MTI