Das Zentrum für Grundrechte stellt fest, dass der Bericht der OSZE Ungarn ungenau ist

Budapest, 29. September (MTI) – Ein Juli-Bericht der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit (OSZE) in Europa über die jüngsten Parlamentswahlen in Ungarn enthält mehrere ungenaue Beobachtungen, das Zentrum für Grundrechte, eine Denkfabrik junger Anwälte und Jurastudenten, sagte heute.

In dem vom Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte der OSZE erstellten Bericht heißt es, dass die Wahl gut organisiert durchgeführt worden sei, die Wahlkampfregeln jedoch restriktiv, die Medien voreingenommen seien und es eine verschwommene Grenze zwischen dem Staat und den politischen Parteien gebe Wahlkampfaktivitäten, die der regierenden Fidesz-Partei einen unfairen Vorteil verschafften.

In einer Erklärung sagte das Zentrum, dass die ungarischen Wahlgesetze lange vor der Wahl verabschiedet worden seien und die Opposition ausreichend Gelegenheit habe, ihren Standpunkt darzulegen. In der Erklärung wurde außerdem darauf bestanden, dass ein System von Entschädigungsstimmen, die dem Gewinner hinzugefügt wurden, das Endergebnis der Wahl nicht verzerrte.

Das derzeitige Wahlsystem sei “relativ unverhältnismäßiger” als zuvor, was aber eher aus “Änderungen der Anteile der Einzelmandate” als aus dem Vergütungssystem hervorgehe, hieß es “Das neue System kommt nicht einer bestimmten politischen Gruppe zugute, sondern der volkstümlicheren Kraft” Es fügte hinzu, dass die Regierungsparteien 61 Prozent aller Mandate im alten Wahlsystem gewonnen hätten.

Bei den Parlamentswahlen im April 2014 sicherte sich das regierende Bündnis Fidesz-Christlich-Demokratische 133 Sitze im 199-köpfigen ungarischen Parlament und erzielte damit eine Zweidrittelmehrheit.

Die Denkfabrik sagte, dass es dem Verfassungsgericht nicht verboten worden sei, auf ihre früheren Entscheidungen zu verweisen, und dass die Wahlbezirke nicht kurz vor den Wahlen, sondern bereits 2011 geändert worden seien. Die Liste der in anderen Ländern lebenden Wähler könne nicht manipuliert werden, wie im OSZE-Bericht vorgeschlagen. Ebenso hätten Wähler, die im Ausland ihre Stimme abgeben, keine Diskriminierung erlitten, fügte es hinzu.

Die Unabhängigkeit des Nationalen Wahlbüros sei im Vergleich zu seinem Vorgänger gestärkt worden und die Regelungen zur Gewährleistung einer ausgewogenen Information der Öffentlichkeit seien angemessen, sagte die Denkfabrik in ihrer Erklärung.