Der ehemalige Budapester Bürgermeister Demszky informiert den Korruptionsuntersuchungsausschuss
Budapest, 7. Februar (MTI) 6 Der ehemalige liberale Bürgermeister von Budapest, Gábor Demszky, wird voraussichtlich vor einem parlamentarischen Ausschuss erscheinen, der Korruption im Zusammenhang mit dem Bau der vierten U-Bahn-Linie der Stadt untersucht, sagte Demszkys Anwalt in der Dienstagausgabe von Magyar Nemzet und behauptete, der Der ehemalige Bürgermeister hatte nichts zu verbergen.
György Magyar sagte, dass es in der Sache nicht um die rechtliche Verantwortung Demszkys geheDer Vertrag zum Bau der vierten Metrolinie sei nicht vom Metropolitanrat, sondern von den beteiligten Unternehmen unterzeichnet wordenDie politische Verantwortung sei von der rechtlichen Schuld zu unterscheiden, sagte erWer aufgrund des Berichts des europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung OLAF behauptet, Demszky trage eine strafrechtliche Verantwortlichkeit, verstoße gegen das Gesetz, fügte er hinzu.
Der sozialistische Abgeordnete Csaba Horváth, der unter Demszky stellvertretender Bürgermeister war, sagte der Zeitung, dass er auch bereit sei, vor dem Ausschuss auszusagen, wenn er dazu aufgefordert würde. Er bestand ebenfalls darauf, dass das Metro-4-Projekt nicht in die Zuständigkeit des Stadtrats gefallen sei.
Erzsébet Gy. Németh, eine oppositionelle Abgeordnete der Demokratischen Koalition und damalige sozialistische Stadträtin, sagte der Zeitung, dass sie an keinen Ausschussanhörungen teilnehmen werde, da der Bericht keine Frage ihrer Haftung in dem Fall aufgeworfen habe.
Die derzeitige Stadtführung sei von den Erkenntnissen des OLAF-Berichts völlig unberührt, sagte der Budapester Bürgermeister Istvan Tarlós am Dienstag dem kommerziellen Sender Lánchíd Radio. Er sagte, dass sich alle Ergebnisse des Berichts mit einer einzigen Ausnahme auf die Zeit vor den Parlamentswahlen 2010 bezögen. Das größte Problem betreffe den Vertrag für Alstom-Züge, der vor den Wahlen 2006 geschlossen wurde, fügte er hinzu.
“Ich glaube nicht, dass es etwas zu diskutieren gibt”, sagte Tarlós und fügte hinzu, dass die einzige Ausnahme nach 2010 mit einem Wechsel der Steuerungsingenieure zusammenhing.
Der Bürgermeister zeigte sich überrascht über die Erklärung von Demszkys Anwalt, dass der ehemalige Bürgermeister nichts mit der Angelegenheit zu tun gehabt habe, obwohl niemand einen Verdacht geäußert habe. Tarlós sagte, er wolle keinen Vorwurf erheben, dass Demszky „eine materielle oder gewisse Haftung tragen könnte, aber sein Verhalten kann als seltsam angesehen werden.“”
Auch DK-Chef und ehemaliger sozialistischer Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány habe beschlossen, der Anhörung fernzubleiben, sagte der Sprecher der Partei auf einer PressekonferenzZsolt Gréczy argumentierte, dass der Bericht von OLAF darauf hindeute, dass Mitglieder der damals amtierenden Regierung nicht in den Fall verwickelt seienOLAF habe lediglich die rechtlichen Zuständigkeiten der damaligen Gemeinderatsleitung und der gemeinderatseigenen Unternehmen festgelegt, sagte GréczyZu Gy. Némeths Entscheidung, nicht teilzunehmen, sagte Gréczy, sie sei zu diesem Zeitpunkt weder Gemeinderatsvorsitzende gewesen noch habe sie irgendein Unternehmen in Budapester Besitz geführt, was ihre Anwesenheit “punktlos” machte.
Unterdessen hat der Europaabgeordnete der Sozialistischen Partei den Chef von OLAF aufgefordert, bestimmte Teile des Berichts des Büros zum Metro-4-Skandal zu klären.
„Die Orbán-Regierung nutzt die ungarischen Medien…, um die gravierenden Mängel des Berichts zu missbrauchen“sagte Szanyi in einer Erklärung und forderte OLAF-Chef Giovanni Kessler auf, „die vielen verschwommenen Aussagen” im Bericht klarzustellen und näher zu erläutern „um zu verhindern, dass es zu „einem Propagandainstrument der Regierung” wird.
Szanyi sagte, der Bericht habe zwar Beamte, Geschäftsleute und Anwälte als Personen genannt, die für den Skandal eine rechtliche Schuld tragen, habe jedoch keine tatsächlichen Namen preisgegeben, mit Ausnahme des ehemaligen sozialistischen Premierministers Péter Medgyessy. Aber selbst Medgyessys Rolle sei nicht klargestellt, sagte Szanyi Er kritisierte den Bericht auch dafür, dass er keinen Zeitplan für das Projekt festgelegt habe, was seiner Meinung nach unklar sei, wann die verschiedenen Missbräuche stattgefunden hätten. Szanyi sagte auch, dass es in dem Bericht eine Reihe formaler Fehler, Widersprüche und sogar handschriftlicher Korrekturen gebe, was seiner Meinung nach den Eindruck erwecke, dass er unter Druck zusammengestellt worden sei, um eine strenge Frist einzuhalten.
Foto: MTI