Der neue Präsident der Ukraine ist schwächer, als er scheint, eine ungarische Analyse

Das Gewicht von Selenskys Zweitrundensieg Versteckt eine schwache politische Position Seine fragile Popularität, eine wahrscheinliche Pattsituation mit dem Parlament und Konflikte zwischen Interessengruppen hinter ihm lassen vermuten, dass er mittelfristig zu einer lahmen Ente werden könnte, was zu einer verstärkten politischen Instabilität führen könnte Die Unsicherheit um Selenskys politisches Programm, insbesondere im Hinblick auf Strukturreformen und die Korruptionsbekämpfung, wurde in den Wochen zwischen der ersten und zweiten Runde von den Märkten weitgehend eingepreist Allerdings wird erst die Parlamentswahl im Oktober die politischen Positionen und die Mandatsstärke des gewählten Präsidenten vollständig offenbaren Die Wahrscheinlichkeit russischer Schritte, den neuen Präsidenten zu testen, erhöht die Unsicherheit, auch als Ukraine Prowestlich bleiben dürfte, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit.

Eine Analyse von András Radnóti, Sastre Consulting

In der zweiten Runde der Präsidentschaftswahl am 21. April unterstützten 73% der Wähler Selenskyj, während 25% für den Präsidenten des Landes seit 2014, Petro Poroschenko, stimmten. Selenskyj, ein Comicschauspieler und Fernsehproduzent, war in der Fernsehsendung Diener des Volkes berühmt geworden, in der er einen Lehrer spielt, der Präsident der Ukraine wird.

Selenskys Popularität ist fragil

Die meisten, die Selenskyj ihre Stimme gaben, taten dies als Proteststimme gegen PoroschenkoDie gleiche Anti-Establishment-Stimmung war ein wichtiger Treiber der EuroMaidan-Proteste, die 2014 zur Absetzung von Poroschenkos Vorgänger Wiktor Janukowitsch führtenUnter Poroschenko haben die Wähler jedoch ihre Hoffnungen dadurch verraten sehen, dass der Präsident im Kampf gegen die allgegenwärtige Verwaltungskorruption keine greifbaren Ergebnisse liefert oder den Einfluss eindämmt, den mächtige Geschäftsinteressen auf politische Entscheidungen ausüben können.

Ein Popularitätseinbruch könnte auf Selenskys Amtsantritt folgen, wenn spaltende Entscheidungen die breite kirchliche Wählerkoalition fragmentieren, die von seiner Anziehungskraft als Neuling und politischer Außenseiter beeinflusst wird. Im Gegensatz dazu könnte das Versäumnis, in den ersten Monaten konkrete Schritte zu unternehmen, die Hoffnungen auf eine schnelle und einfache Veränderung trüben.

Pattsituation mit dem sich zusammenbrauenden Parlament

Trotz dieses Risikos kann eine solche Untätigkeit unvermeidlich sein Selenskis politische Initiativen werden wahrscheinlich auf heftigen Widerstand in der Werchowna Rada (Parlament) stoßen, wo seine junge Partei, der Diener des Volkes, keine Sitze hat Der Petro-Poroschenko-Block, der nach wie vor die größte Kraft in der Rada ist, wird versuchen, die Chancen des neuen Präsidenten zu schwächen
Parlamentswahl im Oktober durch Behinderung seiner Politik.

Daher dürften symbolische Schritte die ersten Monate von Selenskys Präsidentschaft dominieren. Der gewählte Präsident hat den Wunsch geäußert, die Präsidialverwaltung an die Außenbezirke von Kiew, der Hauptstadt, zu verlegen, die Personalzahl zu reduzieren und den Präsidentenkonvoi abzuschaffen.

Obwohl politisch riskant, wird ein langsamer Beginn seiner Präsidentschaft es Selenskyj ermöglichen, sich auf den Aufbau einer starken nationalen Parteistruktur auf der Grundlage seines derzeitigen Wahlkampfteams mit Schwerpunkt auf sozialen Medien zu konzentrieren. Die Mobilisierung vor Ort wird bei den Parlamentswahlen entscheidend sein, und der gewählte Präsident wird versuchen, eine Mehrheit für seine Partei und andere sicherzustellen
Etabliertere befreundete Kräfte (möglicherweise einschließlich der Vaterlandspartei unter der Führung der ehemaligen Premierministerin Julia Timoschenko).

Dennoch deuten aktuelle Umfragen darauf hin, dass die Fragmentierung der politischen Szene der Ukraine nach den Wahlen im Oktober zunehmen wird. Ein fragmentiertes Parlament dürfte zu einer instabilen, krisenanfälligen Koalitionsregierung führen.

Russland ist sicher, neuen Präsidenten auf die Probe zu stellen

Das Bekenntnis der Ukraine zu ihrer prowestlichen strategischen Ausrichtung dürfte unter Selenskis Präsidentschaft kaum gefährdet sein, obwohl er schon früh im Wahlkampf gewisse kontroverse Ansichten äußerte ‘wobei er vorschlug, Russland auf halbem Weg ‘zu treffen’ ‘Außens) sein Programm ist im Großen und Ganzen pro-westlich, ein Referendum über den Beitritt zur EU und zur NATO fordernd, und
Unter Betonung des Engagements für die ukrainische Souveränität sowohl über die Krim (eine 2014 von Russland annektierte Halbinsel) als auch über den Donbass (ein Gebiet in der Ostukraine, in dem russische Stellvertreter seit 2014 einen Krieg gegen die Ukraine führen).

Strukturelle Faktoren sprechen gegen einen strategischen Wandel

• Obwohl Selenskys Basis vielfältig ist und die meisten eine NATO-Mitgliedschaft und einen dritten, neutralen Status befürworten, sind prorussische Ansichten in der Ukraine, auch bei Selenskyj-Wählern, mittlerweile äußerst unpopulär.
• Seine wichtigsten Unterstützer, aus der jungen, städtischen, weniger engagierten und gegen das Establishment gerichteten Wählerschaft, vertreten stark prowestliche Ansichten.
• Reformistische Persönlichkeiten in Selenskys Team sind stark prowestlich Der von Kolomojski angeführte Kreis hat auch kein Interesse an einer Annäherung an Russland.
• Die makrofinanzielle Stabilität der Ukraine hängt von der Zusammenarbeit mit dem IWF und der EU ab. Selbst mit erheblicher Hilfe Russlands würde ein schwerer wirtschaftlicher Abschwung und wahrscheinlich ein Schuldenausfall eine Abkehr vom Westen nach sich ziehen.

Dennoch werden die Spannungen mit Russland anhalten.

Russland wird wahrscheinlich seine Hebel an der Ukraine – seine Stellvertreter im Donbass, die Dominanz im Schwarzen Meer und Handelsembargos test test ‘die Entschlossenheit der neuen Regierung ‘noch keine ideologischen oder wirtschaftlichen Anreize scheinen für etwas anderes als eine strenge Reaktion zu sprechen, die Reaktionsfähigkeit der Regierung wird von ihren Kaderentscheidungen abhängen Unerfahrenheit könnte zu einer geschwächten Position am Verhandlungstisch führen, was Russland möglicherweise mehr Einfluss auf das Land verschaffen könnte.

Ausgewählte Bild: www.facebook.com/VolodymyrZelensky