Der stellvertretende Ministerpräsident Zsolt Semjén schuldet der Steuerverwaltung Millionen?
Nach Index.hu(der Rechtsdirektor von Transparency International (TI), Miklós Ligeti wandte sich an den Ausschuss für Immunität im Jagdskandal von Semjén des Parlaments. Er forderte den Präsidenten des Ausschusses auf, ein Verfahren zum Jahresabschluss des stellvertretenden Premierministers einzuleiten, da Semjén den Preis seiner luxuriösen Jagden in Schweden nicht berücksichtigte János Hargitai weigerte sich jedoch, dies zu tun Darüber hinaus gab die Nationale Steuer- und Zollverwaltung Ungarns (NTCA) eine Erklärung heraus, in der sie behauptete, Semjén müsse nach seinen von einem ungarischen Unternehmer gezahlten Jagden keine persönliche Einkommenssteuer (PIT) oder Spendensteuer zahlen.
Jagdlabyrinth des stellvertretenden Premierministers Semjén
Wie wir bereits Berichten zufolge, erhielt Magyar Nemzet Videos, Fotos und Dokumente, mit denen Semjén jahrelang an luxuriösen Jagden in Schweden teilnahm
Unter völliger Geheimhaltung.
Dort jagte er 2012, 2013, 2015, 2016 und 2017 meist nach Rentieren, Elchen und Narrenhühnern, der Preis für die Reisen war schrecklich hoch, 4-5 Millionen schwedische Kronen (500.000 EUR) für jeden Semjén sagte, dass er gerade seine Verwandten dort besucht habe und sie gemeinsam jagten Magyar Nemzet stellte jedoch später fest, dass ein ungarischer Geschäftsmann, József Farkas, seine Reisen bezahlte.
Tatsächlich besitzt Herr Farkas viele Hotels in Ungarn, und das ist interessanterweise auch der Fall
Nach der Machtübernahme von Fidesz im Jahr 2010 gewann er viele Ausschreibungen.
Darüber hinaus wurde eines seiner Hotels vom stellvertretenden Premierminister Semjén eingeweiht. Tatsächlich bestreitet József Farkas, dass er die Jagden bezahlt hat.
Darüber hinaus behauptet der Besitzer des Rentiers, das Semjén letztes Mal gejagt hat, dass er ihm nicht erlaubt habe, sein Rentier zu töten. Somit hat er
Verklagte den stellvertretenden Premierminister
Und der Fall ist Auf dem Tisch des Die schwedische Strafverfolgungsbehörde. Tatsächlich ermitteln sie jetzt als Diebstahl.
Transparenz will Untersuchung
Nachdem Magyar Nemzet über Semjéns Jagd in Schweden berichtet hatte, wandte sich der Rechtsdirektor von TI an den Immunitätsausschuss des Parlaments. Miklós Ligeti forderte den Präsidenten des Ausschusses auf, seitdem ein Verfahren zum Jahresabschluss des stellvertretenden Premierministers einzuleiten
Semjén hat den Preis seiner luxuriösen Jagden in Schweden nicht berücksichtigt.
Gemäß dem Gesetz über die Nationalversammlung müssen alle Abgeordneten Geschenke im Wert von mehr als 1/12 enthaltenth ihres Monatsgehalts in ihrem Finanzbogen Semjén tat dies jedoch nicht, obwohl ein ungarischer Unternehmer namens József Farkas seine Jagden bezahlte Dies liegt daran, dass es sich um eine freundliche Geste handelte, nicht um ein Geschenk, das ihm als Abgeordneter gemacht wurde. „Semjén sagte. Das hätte akzeptabel sein können, wenn Herr Farkas die Jagden nicht erst bezahlt hätte, nachdem Semjén stellvertretender Premierminister geworden war.
Allerdings ist János Hargitai Präsident des Immunitätsausschusses
Die Einleitung der Ermittlungen verweigert.
Tatsächlich ist er Mitglied der Christlich-Demokratischen Volkspartei unter Vorsitz von Semjén selbst.
Muss Semjén zahlen?
Der Entscheidung folgten mehrere Briefwechsel zwischen ihm und Herrn LigetiLigeti schrieb, Semjén hätte nach den teuren Jagden, die ihm geschenkt wurden, zumindest Spendensteuer zahlen müssenHargitai behauptete jedoch, dass jemand zwar ein Geschenk von großem Wert erhalte, es aber nicht als Einkommen zähleSo sollte auch keine Einkommensteuer dafür gezahlt werden.
Laut einem Universitätsprofessor und internationalen Steuerexperten Dániel Deák, stellvertretender Premierminister
Semjén hätte nach den Jagden eine Spendensteuer von 18% zahlen müssen.
In dieser Sache ist es unerheblich, ob es ein Dokument über die Spende gab oder nicht Die Spendensteuer nach 20 Mio. HUF (64.000 EUR) beträgt 3,6 Mio. HUF (11.500 EUR) Folglich beträgt sie nach 25 Mio. HUF 4,5 Mio. Und Semjén hätte die Tatsache der Schenkung der Steuerbehörde melden müssen (laut Index.hu.
Sie kamen zu dem Schluss, dass Semjén die Spendensteuer, ihre Zinsen und eine Geldstrafe zahlen müsste.
Nachdem der Index den Artikel veröffentlicht hatte, gab die Nationale Steuer- und Zollverwaltung Ungarns (NTCA) jedoch eine Erklärung heraus, in der sie behauptete, dass Semjén keine Einkommensteuer (PIT) oder Spendensteuer zahlen müsse. Das fügten sie hinzu
Index.hu hat das Gesetz, das das Problem regelt, völlig falsch interpretiert.