Der Wert sozialer Medien für Ungarn

Während die regulatorische Diskussion in der Europäischen Union über große Social-Media-Plattformen zunimmt, müssen sich viele von uns, die in zunehmend autoritären Regimen leben, an das immense Wertversprechen von Facebook, Twitter und anderen Websites erinnern, schreibt Zoltán Kész auf Euractiv.com.

Zoltán Kész ist Regierungsmanager im Consumer Choice Center. Von 2015 bis 2018 war er unabhängiges Mitglied des ungarischen Parlaments. 2015 beendete sein historischer Sieg bei einer Nachwahl vorübergehend die Supermehrheit von Viktor Orbán.

Als ehemaliger Abgeordneter in Ungarn weiß ich aus erster Hand, wie das Orbán-Regime Medien im Land als Waffe eingesetzt hat, um der Regierungspropaganda und ihren Wiederwahlkampagnen zu dienen. Viele Europäer haben gesehen, wie die krassen Werbetafeln europäische Institutionen angriffen und Flüchtlinge dämonisierten.

Der mediale Einfluss von Orbán geht jedoch weit über Werbetafeln hinaus, die Ihr durchschnittlicher Ungar ignorieren kann: Die meisten unserer wichtigsten Nachrichtenpublikationen fungieren als Sprachrohre für die Regierung und diffamieren die Opposition oder jeden, der staatlich anerkannten Gesprächsthemen widerspricht.

Diese Behandlung erhielt ich selbst, als ich mich zur Wiederwahl stellte, als ich die beiden sehr extremen Fälle erleben musste, in denen ich während meiner Amtszeit von den örtlichen Medien ignoriert wurde, als ob ich nicht existierte, oder, als die Wahl näher rückte, eine umfassende Verleumdung Kampagne, die ohne sachliche Grundlage gegen mich gestartet wurde.

In Ungarn gibt es nur noch wenige unabhängige Medienunternehmen. Infolgedessen haben Ungarn, die der Macht die Wahrheit sagen wollten, auf Social-Media-Seiten zugegriffen…

Bitte lesen Sie den ganzen Artikel auf Euractiv.com