“Die Empörung bei menschlichen Transaktionen wurde für mich interessant” – Interview mit Alvin Roth

Alvin Roth, ein US-amerikanischer Pionierökonom für Marktdesign und Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, arbeitet in letzter Zeit mit dem Corvinus-Forscher Bíró Péter an Theorien zum Nierenaustausch, Der Stanford-Professor nahm Anfang Juli an der CMID-2024-Konferenz in Corvinus teil und erzählte uns unter anderem, warum sich sein akademisches Interesse in letzter Zeit ethischen Fragen der Marktgestaltung zugewandt hat. 

Alvin Roth Interview

Ihre Forschung hat viele praktische Anwendungen in unserem Leben, wie Schulanwendungen oder die Zusammenführung von Nierenspendern und -empfängern. Sind Sie als Ökonom von diesen Fragen getrieben, indem Sie Ihre Theorien auf das wirkliche Leben anwenden?

Alvin Roth: Nun, bei der Ökonomie geht es um das wirkliche Leben Ökonomen sind Sozialwissenschaftler Uns interessiert, wie sich Menschen untereinander abstimmen, kooperieren und konkurrieren Selbst wenn wir also mathematische Arbeiten schreiben, haben wir zumindest im Hinterkopf, wie es auf die Art und Weise zutrifft, wie Menschen ihr Leben leben. Und natürlich ist Marktdesign ein technischer Teil der Wirtschaftswissenschaften. Wir versuchen, nicht nur darüber nachzudenken, wie wir unser Leben leben, sondern Institutionen aufzubauen, die das tun, was wir von ihnen erwarten.

Das Phänomen, warum menschliche Gesellschaften bestimmte Transaktionen abstoßend finden, ist seit langem eine Angelegenheit von wissenschaftlichem Interesse In Ihrem Vortrag Bei der Konferenz An der Corvinus University haben Sie zwei Sachverhalte genauer untersucht, randomisierte Feldexperimente auf dem Econ-Arbeitsmarkt und Nierentransplantation. Könnten Sie die Ergebnisse Ihrer jüngsten Forschung zu diesen beiden Themen kurz zusammenfassen?

Alvin Roth: Menschen haben meist eine starke Meinung, die auf wenig Beweisen für Dinge basiert, die sie abstoßend finden Als Ökonom denke ich, dass wir gute Beweise haben sollten, wenn wir unsere Entscheidungen treffen Und eine Möglichkeit dafür ist, Experimente durchzuführen Aber wenn man Kausalität verstehen will, muss man oft etwas Zufälligkeit in seinen Experimenten haben Daher ist es für mich besonders interessant, dass eines der Dinge, gegen die Menschen manchmal Einwände haben, darin besteht, Behandlungen in Experimenten zu randomisieren. Es besteht ein natürliches Gefühl, dass es unfair ist, manche Menschen so und andere Menschen anders zu behandeln, nur wegen der Randomisierung. Meiner Meinung nach sind Experimente eines der nützlichsten Werkzeuge, um herauszufinden, warum Dinge passieren. Ein Grund, warum wir jedoch nicht so viele Experimente sehen, wie wir haben sollten, ist, dass Experimente manchmal abstoßend. 

Transaktionen, die Menschen abstoßend finden und ihre moralischen oder ethischen Bedenken äußern, sind sehr umstritten, z. B. hat das Europäische Parlament gerade eine Erklärung herausgegeben, in der es heißt, dass sie nicht der Meinung sind, dass Spender von Blutplasma bezahlt werden sollten Sie denken, dass Länder ihr gesamtes Blutplasma von unbezahlten Spendern beziehen sollten Nun ist Ungarn einer der Orte, an denen Blutplasmaspender bezahlt werden können Und Ungarn muss kein Blutplasma importieren Im Inland haben sie genug Aber es gibt nur fünf Länder in der EU, die genug haben und alle zahlen Plasmaspender, die Plasmaspender nicht bezahlen, dass die Plasmaspender überall gut hinpassen, aber die Gefühle der Menschen über die Plasma-Spender sollten nicht zusammenpassen.

Warum hat sich Ihr akademisches Interesse in letzter Zeit ethischen Fragen der Marktgestaltung zugewandt?

Alvin Roth: Manchmal sind die Einwände oder die Zwänge bei der Marktgestaltung von ethischen Fragen betroffen, wir hätten zum Beispiel keine Lust auf eine Welt, in der nur reiche Leute Nierentransplantationen bekommen könnten Wenn wir über die Schulwahl sprechen, gab es in einigen Städten Fragen, ob man seine Prioritäten tauschen kann Also in den meisten Schulbezirken, mit denen ich zusammengearbeitet habe, wenn man ein Kind in eine Schule schicken will und man bereits ein Kind hat, das auf diese Schule geht, bekommt man hohe Priorität Wir neigen dazu, zu spüren, dass Eltern ihre Kinder gemeinsam in der Schule abgeben können Aber manche Orte erlauben es Menschen, die nicht wollen, dass ihr jüngeres Kind auf die gleiche Schule geht wie das ältere Kind, um ihre Priorität mit anderen zu handeln. Die Frage ist also nicht in der Lage, dass wir es uns denken. 

Sie haben das geschrieben Blog Marktdesign Seit 2008, und seitdem schreibst du fast täglich einen Beitrag Was hat dich dazu bewogen, diesen Blog zu starten und welche Rolle spielt er im Berufsleben?

Alvin Roth: Ich habe es für meine Klasse angefangen Ich wollte, dass die Schüler wissen, dass die Art und Weise, Ideen für Marktdesign zu denken, nicht nur darin besteht, Papiere in Wirtschaftszeitschriften zu lesen, sondern auch die Zeitung zu lesen und zu verfolgen, warum Märkte nicht gut funktionierten Viele meiner Blogbeiträge sind kurze Kommentare auf einer Zeitung über etwas in der Welt Seit ich angefangen habe, hat es sich auch als nützliches Werkzeug erwiesen, um mir Dinge zu merken Also, es ist auch eine Art intellektuelles Tagebuch, ich arbeite gerade an einem Buch über kontroverse Märkte und schaue mir meine Blogbeiträge zu jedem Kapitel an Market Design Blog ist mir für alles im Gedächtnis, was mit Marktdesign zu tun hat. 

Weiterlesen:

• Diplomatische Erkenntnisse: Pakistans Botschafter bespricht Handel, Bildung und bilaterale Beziehungen zwischen Pakistan und Ungarn – Lesen Sie das Interview HIER
• Interview mit Cynthia Mayer, Botschafterin Ecuadors in Ungarn, über Wirtschaftsbeziehungen, ecuadorianische Produkte in Ungarn, Politik und mehr – Lesen Sie hier