Die EU-Klimapolitik riskiert, die Kernenergie ins Abseits zu drängen, sagen Ungarn und andere sechs Länder
Frankreich, Ungarn und fünf weitere Länder haben an die Europäische Kommission geschrieben und gewarnt, dass die EU-Klimaschutzpolitik die Rolle der Kernenergie bei der Reduzierung der CO2-Emissionen behindern könnte.
Das Schreiben vom 19. März kam, als Brüssel bahnbrechende Rechtsvorschriften zur grünen Finanzierung fertigstellt, die darauf abzielen, Bargeld in kohlenstoffarme Projekte zu lenken. Die Kommission muss noch entscheiden, ob die EU-Vorschriften Kernenergie als nachhaltige Investition kennzeichnen.
In dem von Reuters eingesehenen Brief an die Kommission sagten die Länder, die EU sollte mehr tun, um die Kernenergie in der Klimapolitik, einschließlich der Regeln für nachhaltige Finanzen, auf eine Stufe mit anderen kohlenstoffarmen Technologien zu stellen.
“Wir sind sehr besorgt darüber, dass das Recht des Mitgliedstaats, zwischen verschiedenen Energiequellen zu wählen, und das Recht, die allgemeine Struktur der Energieversorgung zu bestimmen, derzeit stark durch die Politikgestaltung der EU eingeschränkt wird, die die Kernenergie von immer mehr Politiken ausschließt”, sagten sie.
Es wurde vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron und den Premierministern Ungarns, Polens, der Tschechischen Republik, Rumäniens, der Slowakei und Sloweniens unterzeichnet.
Die Staats- und Regierungschefs der EU einigten sich im Dezember darauf, ihre Netto-Treibhausgasemissionen bis 2030 um mindestens 55% des Niveaus von 1990 zu senken. „Ein Ziel, das nach Angaben der Kommission in diesem Jahrzehnt zusätzliche Investitionen im Energiesektor in Höhe von 350 Milliarden Euro pro Jahr erfordern wird.
Während Nukleartechnologien für EU-Forschungsförderung in Frage kommen, sagten die Länder, dass ein Fokus auf Technologien, deren kommerzielle Rentabilität Jahrzehnte dauern wird, das Risiko birgt, kurzfristige Projekte ins Abseits zu drängen.
Die EU-Länder sind sich uneinig über die Kernenergie, die etwa ein Viertel des EU-Stroms aus den 13 Staaten produziert, die sie nutzen.
Befürworter befürworten die geringen CO2-Emissionen, während Gegner Bedenken hinsichtlich gefährlicher Abfälle sowie der Verzögerungen und steigenden Kosten jüngster Projekte äußern.
Frankreich erzeugt rund 70% seines Stroms aus Kernenergie. Die anderen Länder hinter dem Brief verwenden den Brennstoff „66% des in der Slowakei erzeugten Stroms, 48% in Ungarn und 35% in der Tschechischen Republik. „Mit Ausnahme Polens, das Reaktoren bauen möchte, um seine Abhängigkeit von Kohle zu verringern.
Die Kommission erklärte, sie könne den Eingang des Schreibens nicht bestätigen.
“Dazu haben wir als Europäische Kommission eine neutrale Position,”
Der Leiter der EU-Klimapolitik, Frans Timmermans, sagte auf einer Online-Veranstaltung der University of Pittsburgh in diesem Monat über Kernenergie.
Die EU-Staaten sollten bei der Betrachtung neuer Reaktoren die Kosten und Vorteile der Kernenergie mit denen erneuerbarer Energiequellen vergleichen, sagte Timmermans.
2014 wählte Ungarn das staatliche russische Atomunternehmen Rosatom für den Bau von zwei 1.200-Mw-Reaktoren für 12,5 Milliarden Euro ausDer Staat Russland finanziert 80% der Kosten der beiden BlöckeDie ungarische Regierung hat den Vertrag ohne Ausschreibung unterzeichnet.
Hier alle Infos zu Kernkraftwerksprojekt Paks