Die Europäische Staatsanwaltschaft ohne Ungarn zu operieren?
Vorerst verzichten fünf Länder auf eine Beteiligung an der Arbeit der Staatsanwaltschaft, darunter Ungarn, Die Europäische Staatsanwaltschaft wird berechtigt sein, Ermittlungen und Strafverfolgungen im Hoheitsgebiet der an dieser Zusammenarbeit beteiligten Mitgliedstaaten durchzuführen.
Die Gründung der Europäischen Staatsanwaltschaft ist ein historischer Schritt im Kampf für Rechtsstaatlichkeit, und Sie können wetten, dass ich hinter meiner Maske lächeln werde,
Sagte In ihrer Eröffnungsrede Laura Codruta Kövesi, die Leiterin der Anklage, die zuvor die rumänische Antikorruptionsstaatsanwaltschaft leitete.
Die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO), einer Untersuchungsstelle, die zum Schutz von EU-Mitteln unter Beteiligung von 22 EU-Mitgliedstaaten eingerichtet wurde, Der Betrieb wird am 1. Juni aufgenommen. Dies wurde auf der Organisation bekannt gegeben Hauptsitz in Luxemburg.
Die Staatsanwaltschaft ist für die Untersuchung von Straftaten wie Geldwäsche, Korruption und grenzüberschreitendem Mehrwertsteuerbetrug im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten zuständig, soweit es sich um EU-Gelder handelt.
Einer der Hauptgründe für die Einleitung der Strafverfolgung ist, dass die Mitgliedstaaten allein im Jahr 2019 einen Betrug in Höhe von 460 Mio. EUR gemeldet haben, der sich auf den EU-Haushalt auswirkt Dieser Betrag wird nun noch höher ausfallen, da der 750 Mrd. € teure EU-Wiederherstellungsfonds bald mobilisiert wird.
Vera Jourova, die EU-Kommissarin für Werte und Transparenz, sagte, dass die EPPOist zusammen mit dem EU-Betrugsbekämpfungsamt (OLAF), der EU-Polizei (Europol) und der staatsanwaltschaftlichen Zusammenarbeit (Eurojust) eine Sehr starke Kraft bei der Verteidigung der einheitlichen Währung.
Die EUStA wird als völlig unabhängiges Büro tätig sein Mindestens zwei Delegierte der Europäischen Staatsanwaltschaft pro Mitgliedstaat werden als nationale Verbindungsbeamte eng mit der Zentralstelle zusammenarbeiten.
Nach Angaben der kooperierenden Mitgliedstaaten Die Unabhängigkeit der EUStA ist der Schlüssel zu ihrem Erfolg: die EUStA ist Nicht Teil der EU-Institutionen„also es Weder von ihnen noch von den nationalen Behörden Weisungen erhalten können.
Fünf EU-Länder sind derzeit nicht Mitglied der Europäischen Staatsanwaltschaft Dänemark und Irland haben in Justiz und Inneres ein sogenanntes “Opt-out”, das heißt, sie bleiben in diesen Bereichen von den gemeinsamen Regeln ausgeschlossen Irland hat die Möglichkeit eines “Opt-in”, also eines späteren Beitritts, während Dänemark Schweden noch nicht Mitglied der Anklage ist, aber es hat angedeutet, dass es 2022 startbereit wäre.
Ungarn und Polen scheinen sich jedoch langfristig abzumelden.
Obwohl die Schweden, Dänen, und die Iren keine großen Nutznießer des EU-Haushalts sind, also in diesen Ländern keine EU-Mittel geschützt werden müssen, haben Ungarn und Polen einen erheblichen Anteil an den gemeinsamen Kassen Budapest und Warschau sind jedoch der Meinung, dass ihr eigenes Strafverfolgungssystem ausreicht, um Betrugs – und Korruptionsfälle zu beseitigen.
Die ungarische Regierung argumentiert auch, dass es laut Regelwerk denkbar sei, dass In ungarischen Fällen würden nur ausländische Staatsanwälte ohne Kenntnisse der ungarischen Gesetze und Sprache tätig.
Auch Staatsanwältin Laura Codruta Kövesi sprach darüber in einem Interview mit Politico. Sie argumentierte, dass die Vorschriften des Amtes es delegierten Staatsanwälten zwar erlauben, in einigen Fällen anderen Ländern zu helfen, es ihnen aber praktisch unmöglich sein wird, ohne die Kenntnisse der örtlichen Verfahren und der Sprache zu handeln Die EUStA hat kürzlich eine Kooperationsvereinbarung mit der ungarischen Staatsanwaltschaft unterzeichnet, um sich gegenseitig bei der Arbeit zu unterstützen.
Es ist auch ein Problem, dass Slowenien zwar einen Staatsanwalt an die zentrale Stelle delegiert hat, die beiden nationalen Verbindungsstaatsanwälte aber immer noch nicht benannt hat, die Ausschreibung wurde von der Regierung für ungültig erklärt, als Reaktion darauf trat der slowenische Justizminister zurück, und der slowenische Generalstaatsanwalt sagte, dass die Regierung nur eines zu tun habe: die ausgewählten Staatsanwälte zu genehmigen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Premierminister Janez Jansa andeutet, einen anderen Weg zu gehen Er argumentiert nun, dass andere Länder, wie oben ausführlich dargelegt, überhaupt nicht an der Arbeit der EUStA teilnehmen Nach Ansicht vieler stellt Jansa, der als Ministerpräsident Sloweniens, der die EU rotierend innehaben wird, die EU rotierend für die nächsten sechs Monate in der Präsidentschaft auf die Probe, während sie ernsthafte Kritik an ihm äußert, beispielsweise wegen der Untergrabung der Pressefreiheit.
Laura Codruta Kövesi nannte die Entscheidung der slowenischen Regierung ein sehr schlechtes Zeichen, das einen Mangel an aufrichtiger Zusammenarbeit zeige.
Ihrer Meinung nach ist Slowenien dadurch einem großen Risiko ausgesetzt, da es ohne slowenische Staatsanwälte nicht möglich sei, EU-Gelder in Slowenien zu verteidigen.
“Dies wird die Tätigkeit der EUStA, die Effizienz der EUStA, beeinflussen”
Sie sagte.
“Wie können wir das europäische Geld besser schützen, ohne die Staatsanwälte in Slowenien zu haben?”
Die EUStA hat bereits ihren ersten registrierten Fall: Er kommt aus Deutschland, während der zweite aus Italien stammt. Die Staatsanwaltschaft wird voraussichtlich 3.000 Fälle pro Jahr bearbeiten.