Die Familie Zrínyi und die Habsburger

Die Mitglieder der kroatisch-ungarischen Familie Zrínyi gehörten zu den reichsten Aristokraten des von Habsburg regierten Königlichen UngarnsOhne ihre Soldaten und Burgen könnte das Osmanische Reich Österreich während des 16.-17. Jahrhunderts verschlungen haben Doch die Habsburger betrachteten sie mit Misstrauen und leugneten die minimale Unterstützung durch ihre militärischen Aktionen.

In Kenntnis der Vorgeschichte der österreichisch-ungarischen Beziehungen seit der Schlacht bei Pressburg 907 n. Chr. bis zur Einnahme Wiens durch König Matthias 1485 kann ich den Standpunkt der Habsburger nachvollziehen.

Ab dem frühen 17. Jahrhundert war die Schatzkammer des Kaisers leer und die Ländereien und der riesige Reichtum der ungarischen Magnaten wurden mehr denn je benötigt.
Die Beschlagnahmung von Land führte bald zum Aufstand von Fürst Bocskay im Jahr 1604, der 1606 durch den Wiener Vertrag zugunsten der siegreichen Ungarn beigelegt wurde.

Vorerst musste sich der Gerichtshof zurückhalten, die ungarischen Adligen wegen “Verrats” zu verklagen.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts haben sich die Habsburger völlig davon überzeugt, dass die ungarischen Adligen ihres Reichtums beraubt werden sollten, damit sie kein Geld für den Aufstand hätten. Sie ignorierten die harte Realität, dass genau diese Adligen und Grundbesitzer die letzten Unterstützer der verarmten Krieger der Grenzburgen waren, die 1.500 Kilometer eines Kriegsgebiets gegen die Türken verteidigten.

Es gibt unzählige Briefe, die bezeugen, dass der Kaiser diese Soldaten im Durchschnitt zwischen 2 und 9 Jahren unbezahlt ließ Ungarische und kroatische Krieger bekamen zwei Forint im Monat, während ein ausländischer Söldner zwischen 5-15 Forint plus Essen erhielt.

Obendrein waren diese Söldner, was die Lage des Landes in Ungarn betrifft, im einzig wirksamen Hit-and-Run-Krieg gegen die Türken meist nutzlosEs half auch ihrem Ruf nicht, dass die Söldner in den meisten Fällen immer wieder die ungarischen Burgen kapitulierten, als sie einem überlegenen Feind gegenüberstanden, wie 1552 auf der Burg Temesvár.

Es ist auch nicht verwunderlich, dass die österreichischen Feldgeneräle und Offiziere eine sehr negative Haltung gegenüber den einheimischen Soldaten und Hauptleuten entwickelten, sie so weit sie konnten behinderten, ihnen die Beute wegzunehmen oder ihre Taten in der Schlacht zu missachten, waren ihnen gemeinsame Dinge Nicht zu erwähnen, welchen Schaden diese Söldner in den Dörfern und Städten angerichtet haben.

Kein Wunder, dass die entfremdeten ungarischen Adligen von Zeit zu Zeit verbittert wurden und sich zwischen zwei Heiden gefangen fühlten – die Türken und die Österreicher – und sie entschieden, dass die Türken die weniger Bösen seien. Die Ungarn mussten immer vorsichtig zwischen diesen beiden Mächten ausbalancieren, wie man in Fällen von Prinz Bocskay, Prinz Bethlen und schließlich Prinz Thököly sehen kann.

Im Gegensatz zu Bocskay waren die Zrínyies Katholiken und loyaler gegenüber dem Kaiser als viele Magnaten – trotz aller negativen und feindseligen Haltung des Hofes.

Werfen wir einen Blick auf einige Mitglieder dieser Familie.

Graf Miklós Zríny war früher ein Hauptmann des Grenzlandes, der in Zusammenarbeit mit den anderen berühmten Kapitänen im 16. Jahrhundert erfolgreich die muslimische Expansion blockierte. Miklós Zrínyi verteidigte Wien 1529 gegen die Türken, dann wurde er „Bán“(oder Herzog) von Kroatien, als er 1542 die österreichische Armee bei Buda mit seinen 400 kroatischen Husaren rettete. Im selben Jahr besiegte er den Feind am Balaton bei Somlón, wo die Türken 3.000 Mann verloren hatten. Seine Bemühungen wurden von König Ferdinand I. belohnt, und Zirnyi besiegte den türkischen König nie 5.

Als er sah, wie die österreichischen Generäle ihre Hilfe von ihm erhielten, trat er 1566 von seinem Kapitänsamt zurück. Dennoch hat er seine Kriege gegen die Türken nicht eingestellt: Noch in diesem Jahr beeilte er sich, die belagerte Burg Segesd zu verstärken, wo er den Feind zerstreute ein vierstündiger Kampf.

Seine letzte, und heldenhafteste Tat war die Verteidigung der Burg Szigetvár, wo er sich mit seinen 2500 Menschen der Armee von Sultan Suleiman dem Großen widersetzte, er hatte einen ganzen Monat lang gegen die 100.000 Mann starke türkische Armee gekämpft und auf die Verstärkung von König Maximilian II. gewartet, der bei Gy,r, nicht weit von ihm entfernt, untätig mit seiner 80.000 Mann starken Armee wartete, als Zrínyis Männer in die brennende innere Burg gezwungen wurden, führte er seine verbliebenen 300 Krieger zu einem letzten Angriff und starb dabei.

Wir müssen auch über György Zrínyi (1599-1626) sprechen. Er kämpfte 1626 tapfer für den Kaiser, aber General Wallenstein ließ ihn in seinem Lager vergiften.

Er hinterließ zwei Waisen: Miklós Zrínyi und Péter Zrínyi. Miklós wurde ein international berühmter General und er war auch ein Dichter. Seine Taten waren so groß wie die seiner Urgroßväter. Er kämpfte nicht nur gegen die Türken, sondern half auch König Ferdinand III. im 30-jährigen Krieg Er hatte große Erfolge 1651-52 in Kroatien und in Ungarn gegen die Muslime Wieder triumphierte er in den Kriegen von 1663-64. Seine Armee wagte sich im Winter 1664 240 km in das feindliche Gebiet und brannte die Brücke von Eszék nieder.

Sein größter Gegner war jedoch General Montecuccoli, der alle seine Bemühungen untergrub. Auch Kaiser Leopold I. unterstützte ihn nicht sehr. Als Leopold den Vertrag von Vasvár unterzeichnete, wurde Zrínyi nach dem Sieg von Szentgotthárd im Jahr 1664 völlig enttäuscht, weil der Vertrag sehr ungünstig war. Er zog sich auf sein Schloss zurück und wurde bald bei einem Jagdunfall von einem Eber getötet Zeitgenössische Quellen sagen uns, dass es sich eher um ein Attentat handelte.

Sein Sohn, Ádám Zrínyi, war dem Kaiser treu ergeben und verlor 1691 in der Schlacht von Szalánkemen gegen die Türken sein Leben. Trotz seines heldenhaften Todes wurden alle seine Besitztümer seiner Witwe entzogen.
Miklós Zrínyis jüngerer Bruder Péter schloss sich der Verschwörung enttäuschter ungarischer Adliger unter der Führung von Wesselényi an. Die Verschwörung wurde aufgedeckt und er wurde 1671 enthauptet. Auch seine riesigen Ländereien wurden eingenommen. Seine Frau wurde nach Würzburg gebracht, kam aber halb verrückt und krank dort an. Ihr Eskorte schrieb einen Brief an den Kaiser, in dem sie sie um mindestens eine Köchin und eine Magd bat, aber selbst diese wurden abgelehnt. Es war die Zeit, in der fast alle wohlhabenden Ungarn Oberungarns verklagt und auch finanziell ruiniert wurden.

Péter hatte vier Kinder: Zwei seiner Töchter wurden in ein Nonnenkloster gezwungen und verschwendeten ihr Leben kurz vor dem Hungertod, während Ilona, die dritte hatte mehr Glück, sie wurde später die Frau von Prinz Thököly und sie war auch die Mutter von Ferenc Rákóczi, dem großen Prinzen, der später zwischen 1704-1711 einen Unabhängigkeitskrieg gegen den Kaiser führte.

Péter Zrínyi hatte auch einen Sohn: János Antal, er wurde Soldat des Kaisers, wurde aber wegen unwirklicher Anschuldigungen inhaftiert. Er verrottete zwanzig Jahre lang im Gefängnis und wurde dort wütend, starb 1703. (Er hätte sich den rebellierenden Ungarn anschließen können, bevor ihm diese passierten, aber er beschloss, loyal zu bleiben)

Diese Geschichte mit der Familie Zrínyi ist nur die Spitze des Eisbergs Es gibt unzählige elende Geschichten, die uns über den Schaden erzählen, den die gierigen und gleichgültigen Habsburger im ungarischen und kroatischen Leben angerichtet haben.

Einige ungarische Experten sagen, dass das Osmanische Reich Ungarn weniger lahmgelegt hat als das Heilige Römische Reich.

Lesen Sie weitere ähnliche Artikel auf facebook.com/hungarianturkishwars