Die oppositionelle LMP fordert eine Überprüfung der FX-Kredite im Lichte der Urteile der obersten europäischen Gerichte
Die oppositionelle LMP-Partei hat angesichts zweier Urteile des obersten Gerichts Europas eine Überprüfung der Forex-Darlehensverträge und eine Neuberechnung der Schulden ungarischer Kreditnehmer gefordert.
Antal Csárdi sprach auf einer Pressekonferenz LMP‘s stellvertretende Fraktionsvorsitzende, zitierte ein Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 14. März, wonach die ungarischen Gesetze die Kündigung von FX-Darlehensverträgen erlauben sollten, wenn der Vertrag eine unfaire Bestimmung in Bezug auf das Wechselkursrisiko enthält.2014 verabschiedete das ungarische Parlament mehrere Gesetze, die darauf abzielten, missbräuchliche Klauseln von FX-Darlehensverträgen zu ändern, bei denen die Rückzahlungen in die Höhe schossen, als der Forint während der Finanzkrise 2008 einbrach Das Wechselkursrisiko blieb jedoch ein vom Kreditnehmer getragenes Risiko.
Die ungarischen Gesetze verbieten bisher eine rückwirkende Kündigung von Verträgen durch den Kreditnehmer aufgrund von Unlauteren im Vertrag. In seinem Urteil sagte der EuGH, dass Verträge, die solche missbräuchlichen Klauseln enthalten, „vollständig gekündigt werden sollten, wenn sie ohne diese Klausel nicht weiterbestehen können“” Daraus folgt, dass die [ungarischen] Gesetze von 2014 in diesen Punkten nicht mit den Anforderungen der Richtlinie vereinbar sind, heißt es in dem Urteil.
[button link=”https://dailynewshungary.com/tag/fx-loan/” type=”big” newwindow=”yes”] Weiterlesen über FX LOAN [/button]
Csárdi sagte, das Urteil des EuGH “gehe “zu zeigen”, dass die Regierung versucht habe, die Frage der FX-Kredite mit einer Gesetzgebung zu lösen, die “angesichts des EU-Rechts verfliegt” In Ungarn verabschiedete Gesetze “darstellten die Interessen der Banken” und ließen die Möglichkeit zu, “das Schuldenproblem zu akzeptablen Bedingungen zu verlassen”, an eine nur sehr kleine Gruppe von Kreditnehmern, sagte erIn seinem Urteil vom vergangenen September stellte der EuGH fest, dass “die Ungerechtigkeit einer unklaren Vertragsklausel, die das Wechselkursrisiko auf den Kreditnehmer legt und nicht die gesetzlichen Bestimmungen widerspiegelt, möglicherweise einer gerichtlichen Überprüfung unterliegt”.
Csárdi forderte die Regierung auf, unverzüglich zu einer Neuberechnung der Kredite zu gelangen, die Banken „zu Unrecht an Kreditnehmer weitergegeben“haben, und die Räumung von Mietern, die mit ihren Hypothekenzahlungen zu kämpfen haben, auszusetzen, bis die Angelegenheit geklärt ist.