Die portugiesische Präsidentschaft unternimmt einen weiteren großen Schritt gegen Steuerhinterziehung, sagt Jobbik-Europaabgeordneter

Vielleicht deutlicher denn je hat die gegenwärtige Krise gezeigt, wie wichtig es für die Europäische Union ist, eine Gemeinschaft zu werden, in der die Mitglieder Solidarität füreinander zeigen Solidarität ist eine wesentliche ideologische und moralische Grundlage für den freien Markt und die Freizügigkeit, denn wenn ein Bündnis mit einer so umfangreichen und vielfältigen Mitgliedschaft das Konzept der gemeinsamen Verantwortung und gegenseitigen Abhängigkeit nicht vollständig verinnerlicht, könnte es sich bald in eine ausbeuterische Organisation verwandeln, die von Machtkämpfen geprägt ist.
Die anderen wesentlichen moralischen Säulen der Zusammenarbeit müssen Transparenz und soziale Gerechtigkeit sein, ohne die jedes egalitäre System Gefahr läuft, in Chaos und Unordnung zu verfallen Folglich hat die Europäische Union in den vergangenen Jahrzehnten mehrere Entscheidungen getroffen, um die oben genannten Ziele zu erreichen, heute steht außer Frage, dass die EU-Bürger in jedem EU-Mitgliedstaat die gleichen Rechte genießen und die gleichen Pflichten tragen müssen Ebenso kann kein Bürger diskriminiert werden, wenn er in einem anderen EU-Mitgliedstaat als seinem Land der Staatsbürgerschaft lebt Deshalb ist es so wichtig, sich auf die Gesetzgebung zu konzentrieren, um beispielsweise Doppelbesteuerung zu verhindern.
Während die Situation für einzelne Bürger, deren Aktivitäten in dem einen oder anderen Mitgliedstaat relativ greifbar sind, recht klar ist, hat eine solche Regelung im Fall multinationaler Konzerne, die bis heute über verschiedene Mittel zur Steuerhinterziehung verfügten, schmerzlich gefehlt heute.
Portugals EU-Ratspräsidentschaft schlug eine europäische Richtlinie zur öffentlichen Berichterstattung nach Ländern vor, die darauf abzielt, multinationale Unternehmen mit einem konsolidierten Jahresumsatz von über 750 Mio. € dazu zu verpflichten, Informationen darüber zu veröffentlichen, wo sie Gewinne erzielen und Steuern zahlen. Das könnte ein großer Fortschritt sein.
Wie am 25. Februar in der Presse berichtet wurde, haben die Wirtschaftsminister der EU-Länder dem Vorschlag, der ursprünglich bereits 2016 von der Europäischen Kommission vorgelegt worden war, breite Unterstützung gegeben, Dies wird dem Rat, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Parlament den Weg ebnen, trilaterale Gespräche über die Fertigstellung der Richtlinie aufzunehmen Wenn alles nach Plan verläuft, kann die Verordnung vor Juni geboren werden, wenn Unternehmen laut Experten dazu verpflichtet werden, dort zu veröffentlichen, wo sie Gewinne erzielen und Steuern zahlen, bedeutet das einen ernsthaften Widerstand Steuer Ausweichmanöver.
Natürlich gibt es einige Mitgliedstaaten, die diese Idee nicht besonders mögen.
Die Liste der Gegner und Abstinenzler umfasst Deutschland, Irland, Luxemburg, Malta, Schweden, Tschechien, Zypern und Ungarn Ihre Motive sind meist eindeutig: Deutschland ist als große Wirtschaftsmacht die Heimat vieler betroffener multinationaler Unternehmen, die Berlin stets zu schützen bemüht ist, während Irland, Malta, Luxemburg oder Zypern als Steueroasen die Vorteile des derzeitigen Systems genießen, wer hingegen verstehen will, warum Ungarn sich dem Plan so vehement widersetzt hat, obwohl das Land trotz seines multisteuerfreundlichen Systems durch unternehmerische Gewinnverlagerungspraktiken schwere Verluste erleidet, sollte eher nach den Gründen in der Politik als in der Wirtschaft suchen.
Obwohl ich die Motive der Mitgliedstaaten verstehe, die von dem System profitieren, glaube ich als Europaabgeordneter immer noch, dass Solidarität und Soziale Gerechtigkeit ist mit den Praktiken bestimmter multinationaler Konzerne unvereinbar, die bestimmte Mitgliedstaaten ausnutzen, während sie die Zahlung ihrer Beiträge vermeiden oder versuchen, diese zu minimieren.
Ich bin davon überzeugt, dass ein sozial gerechtes Europa nicht auf Tricks aufgebaut werden kann.
Wenn wir zu Recht von unseren Bürgern erwarten, dass sie ihre Steuern auf ihr Einkommen in dem Land zahlen, in dem sie es verdient haben, und nicht in einem anderen Land, in dem es möglicherweise günstigere Bedingungen gibt, können wir das meiner Meinung nach auch von multinationalen Konzernen erwarten, die in Europa Gewinne erwirtschaften.
Experten sagen, es gebe viel Raum für Verbesserungen, da bis zu neun von zehn multinationalen Konzernen möglicherweise nicht in den Geltungsbereich der neuen Verordnung fallen. Ich halte es jedoch immer noch für einen wichtigen ersten Schritt und hoffe, dass die EU-Präsidentschaften anderer Länder, die sich in einer ähnlichen Lage wie Portugal befinden, zusammen mit vielen europäischen Politikern ihr Bestes tun werden, um die Praktiken zu beseitigen, die den Mitgliedstaaten Schaden zufügen.

