Die ungarischen Abgeordneten waren sich uneinig über die geplante Asylagentur der EU
Die ungarischen Abgeordneten waren am Dienstag geteilter Meinung über einen Entwurf für eine neue Verordnung über eine Asylagentur der Europäischen Union. Die linke Demokratische Koalition (DK) sagte, die Agentur werde es den Mitgliedstaaten erleichtern, mit dem Migrationsdruck umzugehen, während die regierende Fidesz sagte, sie würde den nationalen Regierungen mehr Befugnisse entziehen.
In seiner Ansprache an die Debatte des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten des Europäischen Parlaments über den Verordnungsentwurf sagte Péter Niedermüller von DK, die Asylagentur der Europäischen Union werde der Nachfolger des Europäischen Unterstützungsbüros für Asylfragen sein.
Die neue Agentur könnte den Mitgliedstaaten bei der Anwendung einheitlicher EU-Asylvorschriften helfen und Asylanträge beurteilen Basierend auf einem einheitlichen Kriterienkatalog sagte er.
Es sei geplant, dass die Agentur die Asyl – und Flüchtlingsaufnahmesysteme der Mitgliedstaaten überwacht, um Migrationskrisen wie die, die Europa 2015 erfasst habe, zu verhindern, fügte Niedermüller hinzu.
In einer Erklärung sagte er, dass die Agentur betriebsbereit sei Mitgliedstaaten noch entscheiden könnten, wem sie den Flüchtlingsstatus zuerkennen.
Fidesz-Europaabgeordnete Kinga Gál sagte nach der Debatte gegenüber öffentlichen Medien, Ungarn sei einer von mehreren Mitgliedstaaten, die mit dem Plan zur Einrichtung einer gemeinsamen Asylagentur “überhaupt” nicht einverstanden seienSie sagte, die Verordnung würde der Agentur mehr Befugnisse geben, das gesamte Asylverfahren von den Mitgliedstaaten zu übernehmenWenn sie mit irgendetwas, was ein Mitgliedstaat getan habe, nicht einverstanden sei, könne sie den Willen des gegebenen Landes “überschreiben”, sagte sie.
“Alles dreht sich darum, die Ansiedlung von immer mehr Migranten zu erleichtern”, sagte sie.
Gál sagte, die Unterscheidung zwischen Migranten und Asylbewerbern sei eine nationale Zuständigkeit.
Sie äußerte die Hoffnung, dass das neue EP nach den Europawahlen im kommenden Mai “mehr gesunden Menschenverstand enthalten werde und es nicht die migrationsfreundliche Mehrheit sein werde, die über die Zukunft Europas und unser Schicksal entscheidet”.