Die ungarischen Abgeordneten waren uneinig über die Ablehnung von EU-weiten Parteilisten durch das EP
Die ungarischen Abgeordneten waren sich am Mittwoch uneinig über die Ablehnung eines Vorschlags für EU-weite Kandidatenlisten für Sitze im EP durch das Europäische Parlament. Fidesz begrüßte den Schritt, während die Sozialisten sagten, solche Listen würden den Block stärken.
Dem Vorschlag zufolge wurden 27 der 73 Sitze frei Austritt Großbritanniens aus dem Block Europaweiten Wahlkreisen beschlossen worden wäre, statt auf die Mitgliedstaaten verteilt zu werden.
Fidesz-Europaabgeordneter György Schöpflin sagte, dass eine gesamteuropäische Liste “der erste Schritt in die falsche Richtung wäre” für die EU.
“Die Verwendung supranationaler Listen setzt voraus, dass irgendwo ein europäisches Demos existiert, das darauf wartet, dass jemand es vertritt,”
Schöpflin sagte in einer Stellungnahme “Und eine solche Liste wäre genau dafür ausgelegt Aber das ist ein Trugschluss Es gibt keine europäischen Demos und es ist falsch, etwas anderes zu sagen”, fügte der Europaabgeordnete hinzuSchöpflin argumentierte, dass “die politische Macht 27 frei schwebenden” Gesetzgebern zu übertragen, die keinem Land Rechenschaft ablegen würden, “nicht gut für den Ruf des EP wäre”.
Der sozialistische Europaabgeordnete Tibor Szanyi sagte, die Zusammenstellung europaweiter Parteilisten würde “den europäischen Charakter stärken” der EP-Wahlen Gleichzeitig würde sie eine Botschaft an nationalistische und euroskeptische Gruppen senden, dass “Europa stark ist und dem Populismus widerstehen kann”, sagte erSzanyi argumentierte, dass die Aufstellung einer Liste junger Kandidaten die EP-Vertretung “einer Gruppe, die in der Gesetzgebung allgemein unterrepräsentiert ist” stärken könnte.