Die wenigsten strengen Anti-Tier-Foltergesetze in Ungarn innerhalb der EU?

Szilvia Vetter verglich und untersuchte die Anti-Tierfoltergesetze und deren Umsetzung in mehreren Ländern, Ungarn landete auf dem hinteren Platz der Rangliste.

Es werden schreckliche Fälle brutaler Tierfolter in Ungarn gemeldet, beispielsweise die Frau, die ihren Hund mit einer Baralleine an ihr Auto fesselte und kilometerweit schleppte, bis dem Tier aufgrund der Reibung Haare, Haut und Fleisch abfielen und der Hund starb, berichtete Index.

Der Hund in diesem Fall war ein Komondor, zum Nationalschatz erklärt Die Zahl dieser geschützten einheimischen Hirtenhundrasse ist bereits recht gering, einige sagen, dass sie am Rande des Aussterbens steht, daher tun Experten alles, um die Rasse zu retten.

Die “Sünde” des Tieres, für die es bestraft wurde, war, dass es von einem Sturm so aufgeschreckt wurde, dass es vom Hof seines Besitzers weglief.

Ein ähnlich schockierender und trauriger Fall ereignete sich im vergangenen Sommer im Budapester Zoo und Botanischen Garten, als ein Besucher eine griechische Schildkröte aus dem Laufsteg holte und das Tier so erschreckte, dass es sich in die Hand des Besuchers löste Der Besucher schlug die Schildkröte mit einem Würfelstein; Sowohl die Bauch- als auch die Rückseite des Panzers wurden zweifingerbreit geöffnet und seine inneren Organe wurden schwer beschädigt, wodurch das Tier starb.

In beiden Fällen wurden Strafverfahren gegen die Täter eingeleitet, da die Strafgesetze zivilisierter Länder wie unseres Verbrechen gegen die Umwelt und die Natur wie Umweltschäden, Naturschäden, Tierfolter, Wilderei oder Verstöße anerkennen und behandeln der Abfallbewirtschaftungsvorschriften.

Tierschützer sind hingegen mit den innerstaatlichen Regelungen nicht zufrieden und haben immer wieder Petitionen gestartet, um Tierquäler härter zu bestrafen.

Kürzlich hat sich Dr. Szilvia Vetter, Juristin, Wirtschaftswissenschaftlerin, und Mitarbeiterin der Abteilung für Forensische Veterinärwissenschaft und – wirtschaft der Veterinärmedizinischen Universität in ihrer Doktorarbeit mit dem komplexen Thema Tierschutz beschäftigt, nach ihren Recherchen gibt es zwar Verbesserungspotenzial bei der Anti-Tierfolter-Verordnung in Ungarn, es wäre jedoch ein großer Aufschwung für die Situation, wenn wir unsere bestehenden Rechtsvorschriften zur Tierfolter konsequenter als bisher einhalten würden Dies könnte zu bedeutenderen Änderungen führen als nur zu einer weiteren Verschärfung der Verordnung.

Laut Vetter lohnt es sich nur, das interdisziplinäre Gebiet des Tierschutzes in seiner Gesamtheit zu betrachten. In ihrer Doktorarbeit verglich sie die Strafgesetze zur Bestrafung von Tierfolter in fünfzehn Ländern und entwickelte gleichzeitig den weltweit ersten Strafrechtsindex gegen Tierfolter.

In der Promotion von Szilvia Vetter ging sie von den schweren Schäden aus, die die Mensch-Tier-Beziehung in den letzten Jahrhunderten erlitten hat, weil der Mensch begonnen hat, – und manchmal noch immer tiere als äußerst ausbeuterische Ressource betrachtet, Beispiele dafür sind die weltweite Fleisch, Milch, und Eierproduktion, um nur einige zu nennen, und die neuen, intensiven Tierhaltungsmethoden, die das Leben und Sterben von Millionen von Tieren bestimmen.

Die Forschung führte eine Rechtsvergleichsarbeit durch, an deren Ende ein Länderranking aufgestellt wurde, das die Tierschutzbestimmungen verschiedener Nationen einordnete, es basierte meist auf schriftlichem Recht, doch für dreizehn Länder wurde neben der Theorie auch die Umsetzung betrachtet, wobei die Schweiz, Polen, und die Niederlande an der Spitze der Rangliste stehen, die die Theorie überprüft, während Slowenien, Ungarn, und Spanien auf den untersten Rängen stehen.

Nach geltendem Strafrecht liegt Tierfolter vor, wenn jemand ein Wirbeltier unangemessen misshandelt oder ein Wirbeltier ungerechtfertigt so behandelt, dass das Wirbeltier dauerhaft geschädigt oder zerstört wird, oder wenn er das Wirbeltier ausstößt, verlässt oder verjagt Wirbeltier oder gefährliches Tier.

Ein solcher Täter wird mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft, was aber nicht bedeutet, dass er tatsächlich für beispielsweise zwei Jahre ins Gefängnis muss. Es handelt sich um eine klassifizierte Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren härter geahndet werden könnte, wenn jemand dem Tier besonderes Leid zufügt oder mehrere Tiere dauerhaft schädigt oder tötet.