Donald Trump verklagt Social-Media-Giganten

Gesponserte Inhalte

Donald Trump war früher die goldene Gans für Twitter und Facebook Er hatte Millionen Follower auf beiden Plattformen und generierte mit all seinen Beiträgen eine enorme BeschäftigungDas hat gut für die Marke Trump funktioniert und auch gut für die Plattformen funktioniert, die ihn hosten Das alles hat sich geändert, als Trump Präsident wurde Sein Ton wurde kämpferischer, und die Art und Weise, wie die Social Media-Unternehmen seinen Account überwacht haben, hat sich entsprechend geändert Am Ende & wie Sie sicher alle schon wissen ( Er wurde von beiden Plattformen verbannt. Etwa zur gleichen Zeit wurde er aus mehreren kleineren Social-Media-Netzwerken verbannt.

Seitdem hat sich für Donald Trump viel verändert. Er ist nicht mehr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, aber seine Stimme hat immer noch Gewicht bei seinen ehemaligen Unterstützern – von denen ihm vorgeworfen wird, während der Ereignisse vom 6. Januar zum Aufstand angestiftet zu haben^th Im Kapitol der Nation Trump hatte wohl damit gerechnet, seine Social Media Accounts wieder zu bekommen, als er im Februar aus dem Amt ausschiedDas muss noch passieren Vermutlich ist er auf unbestimmte Zeit von Facebook und Twitter dauerhaft verbanntEin Versuch, einen eigenen Blog einzurichten, scheiterte kläglich, und sein Versprechen, ein neues Social Media Netzwerk aufzubauen, ist ausgeblieben Vermutlich gelangweilt, niemanden im Internet zu haben, mit dem er reden kann, hat Trump jetzt etwas Außergewöhnliches getan Er ist Beschlossen, Facebook und Twitter zu verklagen‘und er verklagt Google auch noch aus gutem Grund.

Die nicht ganz unerwartete Nachricht verkündete Trump persönlich am Donnerstag, 7. Juli, von Trumps Golfplatz (wo sonst?) in New Jersey, neben der Klage gegen die Unternehmen verklagt er auch einzeln deren CEOs in einer Sammelklage, die Zensur und eine Verletzung seiner Meinungsfreiheit behauptet, er behauptet auch, dass er in der Lage sei, ein Muster der Voreingenommenheit sowohl gegen sich selbst als auch gegen seine Unterstützer zu demonstrieren und geht noch weiter, indem er behauptet, es bestehe eine Beziehung zwischen den in der Klage genannten Unternehmen und der Regierung und “Regierungsakteuren”

Einige von Trumps langwieriger Aussage erschienen nicht sinnvoll Er behauptete, dass “wir” Änderungen an Section 230 vornehmen werden, das ist der Teil des Communications Decency Act, der die Verantwortlichkeiten von Social Media-Unternehmen in Bezug auf das, was von ihren Nutzern auf den Plattformen gepostet wird, umreißt” Er hat versprochen, den Inhalt des Abschnitts auf ein Minimum zu “ändern” oder maximal “wegzunehmen” Als ehemaliger Präsident ohne aktuelles politisches Amt hat er dazu nicht die Macht.

Viele der in Trumps Aussage verwendeten Wörter werden jedem bekannt sein, der Zeit in sozialen Medien und insbesondere auf Twitter verbringt.

Er sprach von “Schattenverboten,” “Abbrechen,” und “Blacklisting” Es habe noch nie Hinweise auf die Existenz von “Schattenverboten” oder “Blacklists” gegeben, die entweder von Facebook oder Twitter betrieben würden “Abbrechen” hingegen sei die Handlung mehrerer Personen (meist Tausende), die sich dafür einsetzen, dass jemandes Konto aus den sozialen Medien entfernt wird, meist erfolglos “Bei Verboten gibt es in der Regel einen konkreten Grund dafür.

Rechtsanalysten, die sich zu der Klage geäußert haben, die in Florida eingereicht wurde, glauben, dass sie wenig Aussicht auf Erfolg hat Sie stützt sich auf die Idee, dass alle drei Unternehmen faktisch Waffen der Bundesregierung sind, im Gegensatz zu Einzelunternehmen in Privatbesitz, dies ist leicht widerlegbar und kann sogar dazu führen, dass der Fall aus dem Ruder gelaufen wird Es ist auch unklar, warum die CEOs der Unternehmen (darunter Jack Dorsey und Mark Zuckerberg (auch Jack Dorsey und Mark Zuckerberg) in den Klagen einzeln genannt wurdenDie Klage scheint unkonzentriert zu sein und wird höchstwahrscheinlich von einem kompetenten Richter als solche befunden werden.

Auch für Trump ist der Umzug nicht ohne Risiko, was für einen Mann, der einst Casinos in Atlantic City besaß, nichts Neues ist.

Jene Casinos scheiterten, als Online-Slots-Websites erfunden wurden, was er vielleicht bedenken sollte, während er über diese Aktion nachdachte Trotz seines Social-Media-Erfolgs war das Internet nicht immer sein Freund Er wurde sogar zum unwahrscheinlichen Star eines Online-Slots-Spiels während seines Konflikts mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong-Un. Der Slot mit dem Namen “Rocket Men” sah Abbilder der beiden Anführer, die Raketen aufeinander abfeuerten, während sich die Walzen im Hintergrund drehten, Es wurde ein großer Hit mit Online-Slots-Websites wie Rose Slots CA. Diese Klage könnte kein solcher Erfolg werden In den letzten Jahren hat Trump häufiger verloren, als er gewonnen hat, wenn er die Gewohnheit hat, dass er sich nicht an ihm erfreut.

Ein Teil des Risikos, dem er ausgesetzt ist, besteht darin, dass der Fall, wenn er vor Gericht kommt, den Schwerpunkt noch stärker auf seine angebliche Rolle im 6. Januar lenkt^th Aufruhr in einer Zeit, in der Amerika beginnt, davon abzukommen. Ein weiteres Risiko besteht darin, dass es ihn Geld kosten wird, den Fall zu bekämpfen, und vielleicht sogar noch mehr, wenn er verliert. Geld könnte bald ein Problem für Trump sein. Die gesamte Trump-Organisation wird derzeit wegen Steuerproblemen und Betrug angeklagt. Trump selbst soll in den nächsten Monaten persönliche Schulden in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar fällig machen und keine realistische Möglichkeit haben, diese Schulden zu begleichen.

Eine kostspielige Klage könnte das Letzte sein, was er braucht, da Wölfe in naher Zukunft scheinbar vor der Tür stehen werden. Es ist noch nicht unmöglich, dass gegen Trump selbst Strafanzeige wegen derselben Steuer- und Betrugsunregelmäßigkeiten erstattet wird, die die Aufmerksamkeit der Staatsanwälte auf sein Unternehmen gelenkt haben.

In der Öffentlichkeit zu bleiben ist für Trump unerlässlich So verdient er Geld – und wie wir oben skizziert haben, braucht er dringend Geld Alles, was seine Anhänger dazu bewegen könnte, ihm Spenden zu leisten, wird von seinem Managementteam wohl als gute Taktik angesehen Gleichzeitig setzt es ihn jedoch dem Risiko eines weiteren imageschädigen, aufsehenerregenden Verlusts aus, wenn es nicht nach ihm geht (was es wahrscheinlich nicht tun wird) Er spielt mit dieser Klage Hochpoker und die Karten, die er in der Hand hält, sind möglicherweise nicht so stark, wie er denkt.