Drohung mit einem Juncker-Verletzungsverfahren dürfte eine Angsttaktik sein, sagt Rechtsexperte

Budapest, 2. August (MTI) – Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, verwies auf ein mögliches Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn nicht wegen des Referendums über die Migrantenquote selbst, sondern wegen seiner wahrscheinlichen rechtlichen Konsequenzen, sagte ein Rechtsexperte am Dienstag.

Juncker sagte kürzlich der österreichischen Tageszeitung Kurier, dass die Rechtssicherheit gefährdet sei, wenn die Mitgliedstaaten Referenden über alle Entscheidungen der Europäischen Kommission oder des Europäischen Rates abhalten würden.

Norbert Tóth, Professor an der National Public Service University, wurde vom öffentlich-rechtlichen Radio Kossuth gefragt, ob die Kommission eine Rechtsgrundlage hätte, um im Zusammenhang mit dem ungarischen Referendum ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten.

Er sagte, das Parlament müsse auf das Ergebnis des Referendums reagieren, indem es entweder die Verfassung oder Gesetze ändere, eine parlamentarische Resolution oder eine Kombination davon billigeDiese Gesetzgebung könne im Widerspruch zum Basisvertrag der Europäischen Union oder den Verpflichtungen stehen, die sich aus dem Vertrag ergeben, in diesem Fall könne es zu einem Vertragsverletzungsverfahren kommen, sagte er.

Juncker habe das Thema in seinem Interview als zukünftige Möglichkeit angesprochen, sodass seine Kommentare als Angsttaktik angesehen werden könnten, fügte Tóth hinzu.

Gegen keinen Mitgliedstaat sei im Zusammenhang mit der im vergangenen Jahr beschlossenen Quotenentscheidung ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet worden, sagte er und fügte hinzu, dass dies kein Zufall sei.