Ehemaliger ungarischer Premierminister verliert Klage wegen US-Wahlkampffinanzierungsskandal

Das Budapester Berufungsgericht hat gegen den ehemaligen Premierminister Gordon Bajnai und den ehemaligen Geheimdienstminister Ádám Ficsor in einer Klage gegen das öffentliche Medienunternehmen MTVA entschieden und erklärt, dass die öffentliche Medienwebsite hirado.hu in seinem Recht sei, frei Meinungen zu politischen Einflüssen zu äußern während des Wahlkampfs 2022.

Bajnai und Ficsor, die Eigentümer des Unternehmens DatAdat, reichten Klage gegen den Media Service Support and Asset Management Fund (MTVA) ein und behaupteten, Hirado.hu habe Meinungsbeiträge mit sich gebracht, die das Unternehmen mit Phishing, gefälschten Profilen und angestellten sozialen Netzwerken in Verbindung brachten Medien Kommentatoren sowie eine SMS-Kampagne, die laut Website etwa 1 Million Menschen erreicht habe, um die linke Kampagne zu unterstützen, teilte die Pressestelle von MTVA am Samstag in einer Erklärung mit.

In der verbindlichen Entscheidung des Gerichts hieß es, die Handlungen der Website seien rechtmäßig und im Rahmen der freien Meinungsäußerung, heißt es in der Erklärung. Während des Wahlkampfs im Vorfeld der Parlamentswahlen im April 2022 analysierte hirado.hu öffentlich zugängliche Daten und veröffentlichte eine Reihe von Artikeln mit Schlussfolgerungen zu den möglichen Auswirkungen der Kampagne auf DatAdat, heißt es in der Erklärung und fügte hinzu, dass das Gericht feststelle, dass die Informationen der Website ausreichendes Material seien, um ihre veröffentlichten Schlussfolgerungen zu stützen. In dem Urteil wurde betont, dass das Recht der Presse, Politiker frei zu kritisieren, ein Schlüsselelement der Demokratie sei, heißt es in der Erklärung.

Hirado.hu habe die Quellen, die sie für die Artikel verwendet habe, auch mit der gebotenen Transparenz veröffentlicht, hieß es in der Erklärung unter Berufung auf das Urteil des GerichtsDie Proteste von Bajnai und Ficsor gegen Aussagen, sie hätten möglicherweise dem Wahlkampf des Premierministerkandidaten Peter Marki-Zay mit der Verwendung gefälschter Profile in sozialen Medien geholfen, oder ihre “Offshore-Wunderwaffe” hätte bei der Entscheidung der linken Vorwahl helfen können “wurde vergeblich gemacht”, heißt es in der MTVA-Erklärung. Nach Ansicht des Gerichts “hatte die Website der öffentlichen Medien das Recht, ihre fundierte Meinung zu veröffentlichen, und habe die Grenzen der freien Meinungsäußerung nicht verletzt”, fügte die Erklärung hinzu.

Das Urteil verpflichte Bajnai und Ficsor, die Prozesskosten des Staates und von MTVA zu zahlen, heißt es in der Erklärung.