EILMELDUNG – EU-Gericht entlässt Ungarn, Slowakei, Migrantenfall & UPDATE

Der Europäische Gerichtshof hat heute ein von Ungarn und der Slowakei eingeleitetes Verfahren abgewiesen, in dem die Rechtmäßigkeit der EU-Rechtsvorschriften angefochten wurde Neuansiedlungsprogramm für Migranten.

“Das Gericht weist die Klagen ab, die die Slowakei und Ungarn gegen den vorläufigen Mechanismus für die obligatorische Umsiedlung von Asylbewerbern erhoben haben”, erklärte das in Luxemburg ansässige Gericht in einer Erklärung “Der Mechanismus trägt tatsächlich dazu bei, Griechenland und Italien in die Lage zu versetzen, mit den Auswirkungen der Migrationskrise von 2015 umzugehen, und ist verhältnismäßig”

Die ungarische Regierung wandte sich im Dezember 2015 wegen der Quotenregelung an das in Luxemburg ansässige Gericht und forderte den EuGH auf, die Resolution des Europäischen Rates über die obligatorische Umsiedlung von 120.000 Flüchtlingen in Mitgliedstaaten aufzuheben.

Das System wurde einige Monate zuvor trotz des Einspruchs Ungarns von den EU-Innenministern in einer Mehrheitsabstimmung angenommen. Anschließend brachte Ungarn zehn inhaltliche und verfahrenstechnische Argumente für die Abschaffung des Quotensystems vor.

Es argumentierte, dass die Verpflichtung Ungarns, 1.294 Asylsuchende aus Italien und Griechenland aufzunehmen, aufgehoben werden sollte.

Im Juli schlug der zuständige Generalanwalt des Gerichts vor, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, dass die rechtlichen Argumente der beiden Länder unbegründet seien.

Die Entscheidung traf die 15-köpfige Große Kammer des Gerichts mit einfacher Stimmenmehrheit.

Wie wir im August schrieben, erklärte der Staatsminister des Justizministeriums für europäische und internationale justizielle Zusammenarbeit auf einer Pressekonferenz in Budapest: „Die Regierung wird im Quotenfall nicht nachgeben und hat dies auch in seiner Antwort an die Europäische Kommission absolut deutlich gemacht”.

AKTUALISIEREN

Ungarns Außenminister, Péter Szijjártó, sagte auf einer Pressekonferenz, das Urteil sei “unverschämt und unverantwortlich” “Der eigentliche Kampf beginnt gerade erst”, sagte er und versprach, dass Ungarn alle Möglichkeiten der rechtlichen Berufung ausschöpfen werde, um zu garantieren, dass “keine einzige Person gegen den Willen des ungarischen Volkes nach Ungarn umgesiedelt wird”.

Szijjártó bestand darauf, dass das Gericht eine politisch motivierte Entscheidung getroffen habe, die die Zukunft Europas und seine Sicherheit gefährden würde. „Er sagte, das Urteil widerspreche den Interessen der europäischen Nationen und den Interessen der ungarischen Nation.“„Die Politik hat das europäische Recht vergewaltigt”, sagte er.

Der Minister sagte, das Urteil verstoße gegen den europäischen Basisvertrag, indem er “erklärte”, dass die Befugnisse der Europäischen Kommission die der EU-Mitgliedstaaten außer Kraft setzen “Das ist inakzeptabel und es wird alles getan, um sicherzustellen, dass das Land geschützt wird”, fügte er hinzu.

Szijjártó sagte, es sei höchste Zeit, die Frage der obligatorischen Umsiedlungsquoten “hinter uns zu stellen”. Das Programm, sagte er, habe sich als schlechte Reaktion auf illegale Migration erwiesen, da nur 25 Prozent der ausgewiesenen Zahl von Migranten knapp vor Ablauf der Frist am 26. September erfolgreich umgesiedelt worden seien.

FIDESZ

Der regierende Fidesz-Gruppenführer Lajos Kósa sagte, dass das Urteil “grünes Licht für die Europäische Kommission gibt, den Soros-Plan umzusetzen” Er bestand darauf, dass die EU im Rahmen eines vom Milliardär George Soros ausgearbeiteten Plans eine Million Einwanderer pro Jahr aufnehmen müsseEr fügte hinzu, dass Ungarn gegen jeden solchen Plan sei, weil er die Sicherheit und die nationalen Interessen Europas gefährden würde.

Jobbik

Opposition Jobbik wies die Entscheidung des EuGH zurück und nannte sie “unverschämt” Kein Gericht und kein EU-Mitgliedstaat könne eine andere Nation zwingen, “ihre ethnische Zusammensetzung zu ändern” gegen ihren Willen, sagte Jobbik-Sprecher Ádám Mirkóczki auf einer PressekonferenzEr sagte, seine Partei werde dem Parlament erneut einen Gesetzentwurf vorlegen, der die Ansiedlung aller Migranten in Ungarn verbieten würde, unabhängig davon, ob sie reich an Armen seien.

Sozialisten (MSZP)

Die Sozialistische Partei sagte, Orban habe das Migrantenquotenverfahren gegen die EU verloren und werde auch die Parlamentswahlen im nächsten Jahr verlieren, weil seine “Politik auf Lügen aufbaue, von denen das Volk genug habe” In einer Erklärung sagte die Partei, dass Ungarns Position in der EU “weiter schwächer werden” würde, deren Kosten von ungarischen Familien getragen werden müssten.

EVP

Manfred Weber, Fraktionsvorsitzender der Europäischen Volkspartei, der Ungarns regierender Fidesz angehört, sagte in einer Erklärung, dass alle EU-Mitglieder das Quotenurteil des Europäischen Gerichtshofs beachten und umsetzen müssen Er schlug vor, dass das Urteil Möglichkeiten eröffnen könnte, eine gemeinsame europäische Migrationspolitik zu entwerfen, die “Wunden heilen” innerhalb der Gemeinschaft würde, Er sagte, dass alle Parteien bereit sein sollten, Kompromisse einzugehen, und fügte hinzu, dass “Solidarität keine Einbahnstraße” sei.

Europäische Sozialisten und Demokraten

Gianni Pittella, Fraktionsvorsitzender der europäischen Sozialisten und Demokraten, sagte, Ungarn und die Slowakei sollten ihren Verpflichtungen nachkommen und die ihnen zugewiesenen “Paarhundert” Asylbewerber aufnehmen, sonst würden sie mit einer Geldstrafe belegt “Solidarität funktioniert in beide Richtungen”, sagte er und fügte hinzu, es sei “beschämend”, dass Orban von der EU weitere Mittel verlangt habe, “um einen sinnlosen Zaun zu errichten”, während er Verpflichtungen aus der EU-Mitgliedschaft Ungarns nicht nachgekommen sei.

LMP

Ein Abgeordneter der grünen Opposition LMP sagte, die Verfassung zwinge die ungarische Regierung, der Entscheidung des EuGH über das Umsiedlungsprogramm für Migranten nachzukommen. Auf einer Pressekonferenz zu einem anderen Thema nannte Márta Demeter die Maßnahmen der Regierung „hysterisch“„Unter Hinweis auf den Plan der Regierung, Menschen im Land im Rahmen des Residency-Bond-Systems anzusiedeln, das „20.000 Menschen praktisch ohne Überprüfung in das Land und in die EU einließ”, sagte sie, die Regierung habe keine moralische Grundlage, um die Entscheidung des Gerichts zu kritisieren.

Liberalen

Die Liberalen erklärten auf einer Pressekonferenz, das Urteil sei ein “Schlag” für die ungarische RegierungDer außenpolitische Sprecher der Partei István Szent-Iványi sagte, die Migrationspolitik der Regierung sei falsch und habe zu “sinnlosen Kampagnen und einem sinnlosen Referendum” geführtDas Vertragsverletzungsverfahren zur Absage Ungarns an 1294 Asylbewerber, die durch die Quote zugeteilt wurden, dürfte ähnlich ausgehen, sagte er.

Demokratische Koalition

Die Demokratische Koalition warf der Regierung vor, absichtlich in die Klage zu gehen, in dem Wissen, dass sie verlieren würde Das Urteil würde dann Premierminister Viktor Orbán einen Vorwand geben, unter dem er den Austritt Ungarns aus der EU ankündigen könnte, bestand der Sprecher der Partei, Zsolt Gréczy, Er fügte hinzu, dass die Regierung eine Anti-Brüssel-Werbetafelkampagne gestartet habe. Unter Bezugnahme auf den US-Finanzier George Soros bestand er auch darauf, dass Orbán eine neue Kampagne starten würde, in der behauptet wird, dass „die gesamte EU nur eine Soros-Organisation ist“”.

Foto: MTI