Es gibt kein Europa ohne Bürger, sagt Jobbik-Europaabgeordneter
Ausführungen des Jobbik-Europaabgeordneten Márton Gyöngyösi:
EU-Institutionen sind seit ihrer Gründung oft Gegenstand vieler Auseinandersetzungen darüber, wie überkompliziert und intransparent die Gemeinschaft und die Funktionsweise ihrer Organisationen für die Menschen in Europa sind. Diese umständlichen Prozesse, die oft durch Vereinbarungen zwischen Mitgliedstaaten geprägt sind, entfremden die EU einfach von ihren eigenen Bürgern Als einfacher, an Politik interessierter Wähler, dann als Abgeordneter des ungarischen Parlaments und jetzt als Europaabgeordneter musste ich oft zu dem Schluss kommen, dass viele europäische Bürger trotz aller bunten Werbung, Kampagnen und Veranstaltungen verstehen die Europäische Union nicht und können sich daher nicht vollständig mit ihr identifizieren, was möglicherweise eine langfristig verheerende Wirkung auf die EU hat Europa, wie wir es jetzt bereits von den Politikern verstanden haben sollten, die durch die Politik und das anti-europäische Aufstieg verstanden werden.
Deshalb war ich so enttäuscht von der Ablehnung der Bürgerinitiative Minority SafePack durch die Europäische Kommission. In einem früheren Beitrag habe ich bereits dargelegt, wie wichtig und würdige Ziele die Initiatoren im Hinblick auf die Rechte der europäischen einheimischen ethnischen Minderheiten setzen, wie ich finde Es ist eine völlige Schande, dass diese Ziele jetzt nicht erreicht werden können Es gibt jedoch eine noch größere Schande: den Schaden für die europäische Demokratie und die europäischen Zivilorganisationen.
Hier die unterste Botschaft der Entscheidung der EG: Man kann sich organisieren, so viel man will, man kann Petitionen schreiben, so viel man will, man kann sogar das EP überzeugen, das wird egal Entscheiden wir hinter verschlossenen Türen.
Warum verwende ich so ernste Worte? ich glaube, das Minority SafePack hatte eine stärkere Legitimität als jede andere Initiative zuvor Wie Sie sich vielleicht erinnern, hat die Europäische Kommission zunächst die Unterschriftensammlung mit der Begründung mangelnder Kompetenz in der Sache abgelehnt, die Organisatoren haben sich jedoch an den Europäischen Gerichtshof gewandt, der entschieden hat, dass die Angelegenheit doch in die Zuständigkeit der EG fällt, so dass sie die Unterschriftensammlung nicht ablehnen kann Danach haben die Organisatoren 1,3 Millionen Unterstützungsbekundungen von den Bürgern von sieben EU-Mitgliedstaaten gesammelt Da ich bereits zuvor eine Europäische Bürgerinitiative ins Leben gerufen habe, ist mir vollkommen bewusst, welch enormen logistischen Aufwand und Durchhalte man braucht, um bei einem solchen Unterfangen erfolgreich zu sein Nach einer überzeugenden Unterstützung durch die Bürgermehrheit hat das Europäische Parlament abgestimmt.
Als nächstes kam es, dass die Europäische Kommission einfach die Meinung von 1,3 Millionen europäischen Bürgern und die Argumente der direkt von den Menschen in Europa gewählten Abgeordneten zunichte machte.
Die EG kehrte zu ihrem ursprünglichen Standpunkt zurück, nämlich dass sie in dieser Angelegenheit keine Kompetenz habe und dass sie ohnehin in letzter Zeit bereits so viel für die einheimische Minderheit Europas getan habe.
Die Europäische Kommission, ein Gremium, das aus politischen Delegierten statt direkt gewählten Vertretern besteht, hat dem Europäischen Gerichtshof lediglich die Botschaft übermittelt, dass sie keine Zuständigkeit für die Kommission hat, während den 1,3 Millionen Unterzeichnern und den Abgeordneten gesagt wird, dass sie falsch liegen und das Problem, das sie wahrnehmen, nicht existiert Als europäischer Bürger und Europaabgeordneter, der einen Eid geleistet hat, das europäische Volk zu vertreten, finde ich diese Tat zutiefst beleidigend.
Natürlich ist dies nicht das erste Mal, dass die Europäische Kommission in Bezug auf ihre Legitimität in einer schwierigen Lage istWir alle können uns daran erinnern, wie das Spitzenkandidatensystem versprochen und dann plötzlich fallen gelassen wurde, als es für die nationalstaatlichen politischen Eliten möglicherweise unbequem wurde, eine zu starke Person als Chef der EG zu habenDie Enttäuschung ist jetzt für alle europäischen Bürger gleichermaßen schmerzhaft, und nicht nur für diejenigen, die jahrelang so hart daran gearbeitet haben, die Bürgerinitiative zu fördern, und jetzt scheint alles für fast nichts zu sein.
Ihnen wurde ein demokratischeres Europa mit einer wirksameren Bürgerbeteiligung versprochen, und jetzt stehen sie nur noch vor dem zynischen Lächeln der von niemandem gewählten Politiker am Ziel.
Ich weiß, dass dieses Ereignis die europäischen Institutionen nicht davon abhalten wird, in bunten Broschüren Werbung für sich zu machen und sich gleichzeitig ständig darüber zu beschweren, wie populistische Politiker die europäische Integration gefährden, weil die Menschen die Europäische Union nicht verstehen oder sich nicht mit ihr identifizieren. Diese Stimmen werden äußerst heuchlerisch klingen, insbesondere wenn die Europäische Union die Bürgerinitiativen ohne einen zweiten Gedanken abbricht und ihnen gleichzeitig vorträgt, was sie tatsächlich brauchen.
Das ist nicht die Art von Europa, für das ich als Europaabgeordneter arbeite. Natürlich sind auch wirtschaftliche Zusammenarbeit und Vereinbarungen mit den Mitgliedstaaten sehr wichtig, aber ich denke, es wird schwierig sein, ein Europa ohne eine direktere Bürgerbeteiligung aufzubauen…