EU-Gericht: Ungarn zahlt einem Flüchtling eine Entschädigung wegen Körperverletzung
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg hat am Donnerstag gegen den ungarischen Staat entschieden, 2016 hat die ungarische Polizei einen pakistanischen Flüchtling brutal angegriffen Die Staatsanwaltschaft hat damals keine Ermittlungen eingeleitetDer ungarische Staat muss dem Opfer 20.000 EUR Entschädigung zahlen.
Der Angriff auf den Flüchtling
24.hu schreibt, dass am 12. August 2016 der 30-jährige Khurram Shahzad, ein Mandant des ungarischen Helsinki-Komitees, zusammen mit anderen Ausländern angegriffen wurde Polizisten Die sie auf die andere Seite des Grenzzauns “eskortiert” haben, getreten, mit Metall – und Gummiknüppeln und Tonfa geschlagen wurden Die Helsinki-komitee Schreibt, dass der ermittelnden Staatsanwaltschaft viele harte Beweise zur Verfügung standen, sie habe aber erwartungsgemäß nicht gegen die Täter ermittelt.
Die Beweise
Ein solches Beweisstück ist ein von der Polizei selbst aufgenommenes Video, das nach der Anzeige von Khurram Shahzad aufgetaucht ist, es gibt ein kurz nach dem Übergriff aufgenommenes Bild, das ihn mit blutigem Kopf zeigt Er ging zu den Krankenhaus In Subotica, wo sein Zustand untersucht wurde, zusätzlich mussten seine beiden Kopfverletzungen genäht werden, auch gelang es ihm, sich die genaue fünfstellige Identifikationsnummer eines der Polizisten zu merken und sogar zu sagen, dass er drei Sterne auf seinem Schulterpolster habeDas reichte der Anklage allerdings nicht.
Das Urteil
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stellt in seinem Urteil fest, dass es keine wirksame Untersuchung des Falles gegeben habe Darüber hinaus habe der Staat keine akzeptable Erklärung für die Verletzungen von Khurram Shahzad vorgelegt. Das Gericht entschied außerdem, dass der Mann misshandelt worden sei Ungarisch PolizistenDas ist ein seltenes Ereignis, so das ungarische Helsinki-Komitee: In Fällen von Misshandlungen ist die Praxis des EGMR, den Staat wegen unzureichender Ermittlungen zu verurteilen Im Fall Shahzads haben jedoch die Beweise, die widersprüchlichen Aussagen der Polizisten, die Videomaterial, das völlige Fehlen von Beweisen für die Erklärung des Missbrauchs das Gericht überzeugtDas Gericht geht davon aus, dass der Missbrauch so stattgefunden hat, wie es der Mandant des ungarischen Helsinki-Komitees behauptet.
Lesen Sie auch: