Europäischer Gerichtshof: Ungarisches Gesetz über FX-Kredite entspricht der EU-Richtlinie
Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat am Donnerstag entschieden, dass ungarische Rechtsvorschriften, die die Annullierung eines auf eine Fremdwährung lautenden Darlehensvertrags mit der Begründung verbieten, dass dieser eine missbräuchliche Klausel in Bezug auf Wechselkursdifferenzen enthält, mit dem EU-Recht im Einklang stehen.
In dem Fall wurde der EuGH von einem Berufungsgericht in Gy-r im Nordwesten Ungarns angerufen
Ein Verbraucher argumentierte, dass FX-Darlehensverträge mit Mitgliedern der OTP-Gruppe aufgrund unfairer Bedingungen, die unterschiedliche Wechselkurse für Auszahlung und Rückzahlung vorsahen, nichtig seien.
Das Gericht in der Rechtssache Gy r stellte fest, dass die ungarischen Rechtsvorschriften die angefochtenen missbräuchlichen Klauseln durch den offiziellen Wechselkurs ersetzt hätten, der von der ungarischen Nationalbank (NBH) sowohl für die Auszahlung als auch für die Rückzahlung festgelegt worden sei. Außerdem wies es darauf hin, dass die Rechtsvorschriften die Ungültigerklärung von Darlehensverträgen aufgrund solcher unfairen Bedingungen verbieten, auch wenn eine solche Lösung für den Kreditnehmer günstiger wäre.
Würden die explodierenden Preise aufhören, wenn Ungarn den Euro einführen würde?
Wie viel Geld wird Ungarns reichste Masse bis 2022 haben?
In seinem Urteil erklärte der EuGH
Die ungarischen Rechtsvorschriften stehen im Einklang mit dem Ziel der EU-Richtlinie über missbräuchliche Vertragsklauseln, das darin besteht, das Gleichgewicht zwischen den Parteien wiederherzustellen und gleichzeitig die Gültigkeit der Vereinbarung als Ganzes aufrechtzuerhalten
Anstatt alle Vereinbarungen, die missbräuchliche Klauseln enthalten, aufzuheben.