Europäisches Gerichtsurteil könnte Migranten Tür und Tor öffnen

Ein neues Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das den Einsatz psychologischer Untersuchungen zur Überprüfung der sexuellen Orientierung verbietet Asylbewerber Türen öffnen konnte, um Migranten Einreise nach Ungarn, sagte die Tageszeitung Magyar Id.k am Freitag.

Justizministerialstaatssekretär Pál Völner sagte dem Blatt, das Gericht habe sein Urteil mit vorheriger Beratung von Sachverständigen gefälltWenn die in Asylverfahren angewandten Tests nicht zuverlässig sind, sollte dies eher von Psychologen als von Richtern erklärt werdenfügte er hinzu.

“Wir sind uns bewusst, dass ein erheblicher Teil der Migranten über ihr Alter und ihre Herkunft lügt. Ebenso könnten sie auch über ihre sexuelle Orientierung lügen”, sagte Völner.

In dem Papier hieß es “es ist eine große Gefahr, dass immer mehr Migranten an der ungarischen Grenze auftauchen und sich als homosexuell erklären, was bedeutet, dass sie aufgenommen werden müssen” Einschlägige internationale Abkommen verbieten die Rückkehr von Migranten in Länder, in denen ihr Leben oder ihre Gesundheit bedroht sein könnten und viele afrikanische Länder homosexuelle Beziehungen verfolgen, fügte es hinzu.

Das Urteil des EU-Gerichtshofs vom Donnerstag erging nach einer Beschwerde eines nigerianischen Staatsangehörigen, dessen Asylantrag von den ungarischen Behörden abgelehnt worden war.

Der Mann hatte in Ungarn Asyl beantragt, mit der Begründung, er sei in seinem Heimatland wegen seiner Homosexualität verfolgt worden, die ungarischen Behörden schalteten einen Psychologen ein, der nicht überprüfen konnte, ob der Mann tatsächlich homosexuell war, und sein Antrag wurde abgelehnt Die Entscheidung wurde von einem ungarischen Gericht überprüft, was den Fall an das oberste Gericht der EU weiterleitete.

Das luxemburgische Gericht erklärte, dass psychologische Tests Auswirkungen auf die “intimsten Aspekte des Lebens” einer Person haben würden, und während die Gerichte die Möglichkeit haben, sich von Experten wie Psychologen beraten zu lassen, müssen die Grundrechte von Personen, wie sie in der EU-Charta dargelegt sind, unantastbar bleiben Das Gericht schlug außerdem vor, dass die Zuverlässigkeit psychologischer Gutachten begrenzt sei und die nationalen Behörden sich auf die Logik und Glaubwürdigkeit der Behauptungen des Antragstellers verlassen könnten.