Freedom House: Ungarn ist keine Demokratie mehr sondern ein ‘Hybridregime’
Im Jahr 2020 qualifizierte Freedom House, ein in den USA ansässiges Forschungsinstitut und Menschenrechtsaktivist, Ungarn in seinem Jahresbericht als „Hybridregime’ Nationen im Transit. Serbien, Montenegro und andere Balkanländer wurden ebenfalls wegen ihrer sinkenden Standards in den Bereichen Regierungsführung, Wahlen und Medienfreiheit kritisiert.
Der Bericht analysiert den Zustand der Demokratie in 29 Ländern Mitteleuropas und Zentralasiens. Nationen im Transit Bewertet die Länder anhand von sieben Hauptkriterien und gibt numerische Bewertungen auf der Grundlage einer Skala von 1 bis 7, wobei 1 die niedrigste und 7 die höchste Stufe der Demokratie darstellt Diese Kategorien sind die folgenden:
- Nationaldemokratische Regierungsführung
- Wahlprozess
- Zivilgesellschaft
- Unabhängige Medien
- Lokale demokratische Regierungsführung
- Justizrahmen und Unabhängigkeit
- Korruption
Jedes Land erhält einen Democracy Score, das ist der Durchschnitt der sieben Indikatoren Im Jahr 2020 führte Freedom House den Democracy Percentage ein, der den Democracy Score auf eine Skala von 0-100 umrechnet Im vergangenen Jahr erreichte Ungarn 51; in der jüngsten Umfrage jedoch nur 49, womit es seinen Status als ‘halbkonsolidierte Demokratie’ verlor Im Vergleich zum Vorjahresergebnis bekam das Land eine niedrigere Bewertung in den Kategorien ‘Electoral Process’, ‘Local Democratic Governance’, und ‘Corruption’.
● Konsolidierte Demokratie: 68 -100
● Halbkonsolidierte Demokratie: 51 -67
● Übergangs- oder Hybridregime: 34 -50
● halbkonsolidiertes autoritäres Regime: 18 -33
● konsolidiertes autoritäres Regime: 0 -17
„Der Niedergang Ungarns war der heftigste, der jemals erlebt wurde Nationen im Transit; Im Jahr 2005 war es einer der drei demokratischen Spitzenreiter, aber im Jahr 2020 war es das erste Land, das um zwei Regimekategorien abstieg und die Gruppe der Demokratien vollständig verließ, heißt es in dem Bericht.
Die Zusammenfassung über Ungarn von Gábor Filippov finden Sie hier HIER.
Der Bericht argumentiert, dass zahlreiche mitteleuropäische und zentralasiatische politische Führer offen demokratische Institutionen angreifen. Diese Region kann auch durch Angriffe auf die Unabhängigkeit der Justiz, Drohungen gegen die Zivilgesellschaft und Wahlmanipulation gekennzeichnet sein, die zu einem demokratischen Zusammenbruch geführt haben.
Freedom House behandelte Ungarn zusammen mit einem Teil des Balkans (Bosnien und Herzegowina, Serbien, Kosovo, Montenegro, Albanien, Nordmazedonien), der Ukraine, Moldawien und Georgien. Diese Länder bilden die mittlere Kategorie, die als „Übergangs- oder Hybridregime’ bezeichnet wird. Sie werden als Wahldemokratien beschrieben, die die politischen und bürgerlichen Rechte in Frage stellen und über fragile demokratische Institutionen verfügen. „Halbkonsolidierte Demokratien wie Kroatien, Rumänien, Polen oder Bulgarien repräsentieren ein stabileres und demokratischeres Regierungssystem sowie freie und faire Wahlen.
Im jüngsten Bericht galt Ungarn vor 2015 als ‘halbkonsolidierte Demokratie’ und als ‘konsolidierte Demokratie’.
Dass Ungarn in kurzer Zeit zwei Kategorien abstieg, ist in der Geschichte des seit 25 Jahren regelmäßig veröffentlichten Berichts beispiellos Freedom House warf der aktuellen Regierung “Zentralisierungsmacht, Kippung der Wahlbedingungen, Übernahme eines Großteils der Medien, Belästigung kritischer zivilgesellschaftlicher Organisationen” vor Der Bericht hob weiter Themen wie den ungleichen Zugang zu staatlichen Mitteln, das hohe Maß an Korruption oder den undemokratischen Aspekt der Verabschiedung des Notstandsgesetzes im Jahr 2020 hervor, das es der Regierung ermöglicht, auf unbestimmte Zeit per Dekret zu regieren.
Die Grafik zeigt, dass Ungarn ausgehend von der Ebene Polens allmählich in die gleiche Kategorie wie die serbische Demokratie abgestiegen ist, während sich auch die Situation in Polen deutlich verschlechtert hat.