Gericht: die Art und Weise, wie der Ungarischen Akademie der Wissenschaften ihr Forschungsnetzwerk entzogen wurde, verletzt das Eigentumsrecht
Nach einer aktuellen Entscheidung des Verfassungsgerichts war die Art und Weise, wie das Forschungsnetzwerk der Ungarischen Akademie der Wissenschaften (Magyar Tudományos Akademia, MTA) 2019 vom Minister für Innovation und Technologie László Palkovics von der Akademie getrennt wurde, teilweise verfassungswidrig.
Das Gericht forderte das Parlament auf, seiner Pflicht nachzukommen, die Regelungslücke zum Eigentumsrecht bis zum 30. Juni 2023 zu schließen, es hat jedoch nicht das gesamte Gesetz im Rahmen der Ex-post-Überprüfung für nichtig erklärt Damit kann das entkoppelte Forschungsnetz im Wesentlichen nach dem vor drei Jahren eingerichteten System weiterbetrieben werden, Fernschreibberichte.
Der Gerichtshof fordert das Parlament auf, die finanziellen Beziehungen zwischen MTA und Forschungsnetzwerk zu regeln
Das Parlament sei gegen die Verfassung verstoßen, indem es die finanziellen Beziehungen zwischen dem Eötvös-Forschungsnetz und seinem früheren Betreiber, der Ungarischen Akademie der Wissenschaften (MTA), nicht geregelt habe, teilte das Verfassungsgericht am Dienstag mit.
2019 änderte das Parlament Gesetze über Betrieb und Finanzierung des institutionellen Netzwerks für Forschung, Entwicklung und Innovation Entsprechend dem Vorschlag wurden MTA-Forschungseinrichtungen von MTA in das Eötvös Loránd Research Network überführt MTA-Chef László Lovász und 61 Gesetzgeber wandten sich in zwei getrennten Anfragen an das Gericht und forderten das Gremium auf, die Änderungen aufzuheben, die ihrer Meinung nach “das Eigentumsrecht der MTA, die verfassungsmäßigen Wertpapiere der Akademie und die wissenschaftliche Freiheit verletzten”
In der Entscheidung vom Dienstag erklärte das Gericht, dass es sich bei den Vermögenswerten von MTA nicht um staatliches Eigentum handele, das einem bestimmten Zweck gewidmet sei. Daher müsse das Parlament Gesetze erlassen, um die Umstände zu gewährleisten, unter denen die Akademie ihre öffentlichen Aufgaben erfüllen könne, heißt es in der Entscheidung.