Hat Orbán recht? gehörte die kroatische Küste oder ein Teil davon jemals zu Ungarn?

Diejenigen, die die ungarische Politik verfolgen, wissen, dass Ungarn die Idee des Europäischen Komitees, die Sanktionen gegen russische Energie, einschließlich Öllieferungen, auszuweiten, nicht unterstützt Orbán und seine Regierung argumentierten wiederholt, dass eine Entscheidung dieser Art zu explodierenden Energiepreisen, Unsicherheit und wirtschaftlichem Zusammenbruch für Ungarn führen würde, da das Land 80-90 pc von der russischen Versorgung abhängig sei Orbán räumt ein, dass einige EU-Mitglieder in der Lage seien, Ölversorgung über See zu erhalten, betont jedoch regelmäßig, dass Ungarn Binnenland sei, sodass das Land nur die Pipelines nutzen könne, die in Russland beginnen. Letzten Freitag ging er jedoch noch weiter und sagte, dass “diejenigen, die ein Meer und Häfen haben, in der Lage sind, Öl auf Tankern zu bringen. Wenn sie es uns nicht auch weggenommen hätten.

Kroaten sträubten sich über Orbáns Aussage und Vorgeladen Ungarns Botschafter in Zagreb zur Erläuterung der Erklärung des Ministerpräsidenten Staatssekretär Tamás Menczer versuchte, das Thema abzumildern, indem er sagte, es handele sich um ein Missverständnis Menczer fügte jedoch hinzu

Orbán hatte sich auf “historische Fakten” bezogen.

Und da kommt das Problem Es scheint, dass die ungarische Regierung die Geschichte auf ihrer Seite glaubt Die Kroaten sind sich jedoch nicht einig Sogar das kroatische Staatsarchiv schloss sich dem Diskurs an und behauptete, dass niemand Ungarns Küste hätte wegnehmen können, weil das Land nie einen (a-t) Telex.hu berichtete. Sie schrieben gestern, dass Herr Orbán über historische Aufzeichnungen verwirrt sei. 

Ungarn wurde von österreichischen Streitkräften von der osmanischen Besatzung befreit, das Land erhielt seine Unabhängigkeit aber nicht zurück, stattdessen wurde es Teil des Kaisertums Österreich, das akzeptierten die Ungarn naturgemäß nicht und führten im 18. und 19. Jahrhundert zwei Kämpfe um die Unabhängigkeit, 1848-49 hätte Ungarn beinahe gewonnen, aber die Russen griffen ein und schlugen die Revolution niederEs wurde klar, dass Österreich allein zu schwach war, so dass die Konfrontation 1867 durch einen österreichisch-ungarischen (habsburgisch-ungarischen) Kompromiss ersetzt wurde.

• Lesen Sie auch: Ungarische Diplomatin, eskortiert von der Polizei in Brasilien, „eine riesige Menschenmenge rief, sie sei rassistisch! – VIDEOS

Ungarn wurde gleichberechtigter Teil der Doppelmonarchie Inzwischen erhielt Kroatien eine enge Autonomie von Ungarn, das seinen Status “Partnernation” anerkannteDas akzeptierte die kroatische politische Elite jedoch nicht.

Sie wollten alle von Südslawen besiedelten Regionen vereinen und so Jugoslawien schaffen.

Es gab nur eine Stadt, die einmal zu Kroatien gehörte, aber zwischen 1867 und 1918 nicht unter der Herrschaft der Regionalregierung von Zagreb stand: Fiume. Die Stadt und ihre nahe Nachbarschaft wurden

einem “Corpus separatum, einem “getrennten Körper”, zu

Eine besondere juristische und politische Einheit, die sich von ihrem Umfeld unterschied, das unter der Herrschaft des Königreichs Ungarn stand Der ungarische Staatssekretär Menczer nennt das eine “historische Tatsache”, aber die Kroaten akzeptieren das nicht.

Das kroatische Staatsarchiv behauptet, dass Fiume (Rijeka) zwischen 1867 und 1918 nicht Teil des Königreichs Ungarn war, da es unter der Herrschaft der Rijeka Provisory stand, weil sich die Ungarn und Kroaten nicht auf eine Regelung des Status der Hafenstadt einigen konnten Der ungarische König und der österreichische Kaiser Franz Joseph akzeptierten dies im Juli 1870. Mit dem Rijeka Provisory standen die Hafenstadt und ihre Nachbarschaft unter der Herrschaft des vom König ernannten Gouverneurs.

Telex.hu argumentiert auch, dass Fiume (Rijeka) de jure nicht Teil des Königreichs Ungarn war.

• Lesen Sie auch: Rumänische und ungarische Eishockeyspieler sangen gemeinsam die Szekler-Nationalhymne!

DélHír, ein in Serbien tätiges ungarisches Medienunternehmen, argumentiert, dass Orbán Recht hatte, nicht die KroatenSie sagen, dass Fiume 1867 nicht Teil Ungarns wurde, weil es ab 1779 Teil der Heiligen Krone Ungarns war Das ist, als

Königin Maria Theresia gab ein offizielles Dokument heraus, in dem Fiume Ungarn beigefügt war.

Franz I. erließ 1807 sogar ein Gesetz, das die Zugehörigkeit Fiumes zu Ungarn erklärte, danach setzten habsburgische Kaiser und Königinnen ungarische Statthalter in Fiume ein. HIER Sind ihre Namen.

Der Artikel behauptet, dass Fiume (Rijeka) heute wegen der von Ungarn finanzierten Investitionen wie ein richtiger Hafen aussieht Obwohl der Schiffsverkehr in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts stark wuchs, begannen nach 1868 groß angelegte Entwicklungen, in einem Gesetz von 1871 stellte die ungarische Regierung ein Vermögen zur Verfügung, um den Hafen zu erschließen, moderne Piers zu schaffen und Dämme zu bauen, dank dessen entstand einer der modernsten Häfen Europas, und der Handel nahm fast 15 Mal zu. 1913 begrüßte der Hafen 31,381 Schiffe und 1,8 Millionen Passagiere, bis 1881 waren Fiume und Budapest durch eine Eisenbahn verbunden.

DélHír sagt, dass die Blütezeit von Fiume unter ungarischer Herrschaft stand.

Nach dem Ersten Weltkrieg kämpften Italien und Jugoslawien um die Stadt und 1924 wurde sie Teil Italiens. Diese Ära war jedoch der Rückschritt des Hafens, da er nicht mit den großen italienischen Häfen konkurrieren konnte. Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielt Jugoslawien Fiume, und jetzt liegt es auf dem Territorium Kroatiens.