Internationaler Terrorismus und die Neue Weltordnung – Vortrag von Dr. Csaba Mohi

Am 15. Dezember 2015 wurde gemeinsam von der Batthyany-Professorengesellschaft, dem Forschungszentrum für Geisteswissenschaften der Ungarischen Akademie der Wissenschaften und dem Donauinstitut im Großen Saal der Ungarischen Akademie der Wissenschaften eine eintägige Konferenz organisiert Zweck der Konferenz war es, die Ursachen, Ziele und Strategie des islamischen Radikalismus zu erforschen, die Unfähigkeit des Westens zu untersuchen, zu begreifen, inwieweit er eine Bedrohung für unsere Sicherheit und Werte darstellt, und angemessene Antworten zu erwägen Zu den Rednern gehörten ehemalige Minister, Akademiker und Journalisten Einer der Gäste war Dr. Csaba Mohi, ehemaliger ungarischer Botschafter in Algerien.

Der Titel des Vortrags des ehemaligen Diplomaten lautete “Internationaler Terrorismus und die Neue Weltordnung” Zu Beginn seines Vortrags sprach er über die neue Weltordnung, die von zwei Risikofaktoren bestimmt wird: Einer davon ist der internationale Terrorismus; der andere “die Millionen Migranten, die in Europa eindringen”.

Er erwähnte das Beispiel der Römer: “…das Römische Reich war die am längsten existierende Macht in der Weltgeschichte, für fast tausend Jahre Sein Rechtsregime, das römische Recht, gab ein Ordnungsmodell für fast alle europäischen Staaten vorDie Römer waren weise und glaubten, nichts sei gefährlicher als Chaos, die mangelnde Ordnung, da sie die Menschen unverantwortlich und gefährlich machte”.

Ihm zufolge “ist die Hauptursache für Chaos in der internationalen Ordnung der Status bestimmter Staaten, die in letzter Zeit zerschlagen wurden, darunter Irak, Afghanistan, Syrien, Ägypten und Libyen überhaupt. Seit Jahrtausenden basiert das politische Regime in diesen Ländern auf autoritärer Kontrolle, die von einer einzigen Person, Pharao oder Diktator genannt wird, ausgeübt wird, ganz gleich, wie Sie es bevorzugenVor dem zweiten Krieg im Irak warnten strategische Analysten einstimmig, dass Saddam Hussein zwar selbst Diktator war, aber in seinem Land für Ordnung sorgte, so dass der Sturz seiner Macht ein beispielloses Massaker zwischen der schiitischen und der sunnitischen Bevölkerung zur Folge hätteDie Angreifer ignorierten diese Worte der Vorsicht”.

Dr. Csaba Mohi kritisierte die westliche Intervention in den arabischen Staaten, der sogenannte Arabische Frühling habe nur Chaos gebracht “Es ist fair, die Frage zu stellen: Lohnte es sich, diese politischen Regime unter dem falschen Slogan des “Arabischen Frühlings” zu zerschlagen? und respektiert übrigens heute jede Weltmacht das etablierte Grundprinzip der internationalen Beziehungen, die “Unverletzlichkeit der staatlichen Souveränität und das Verbot, in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einzugreifen”, das in der UN-Grundcharta verankert ist? bräuchte es in erster Linie einen arabischen Frühling in Saudi-Arabien, der die rücksichtsloseste innere Repression zwischen den arabischen Staaten in der Region ausübt Ganz klar waren diejenigen, die sich weigerten, die neuen Anforderungen zu erfüllen, die “eine unabhängige Herren der” – oder” – und die er einfach nur an die Weltordnung stellte.

Der ehemalige Botschafter habe das westliche Bombardement, das auf die Pariser Anschläge reagierte, nicht positiv bedacht “Wir sollten uns überhaupt erst bewusst machen, dass wir mit Bombenangriffen nichts erreichen können Niemand kann aus der Luft erkennen, wer der schuldige Terrorist ist und wer der unschuldige Zivilist, das macht die Angehörigen unschuldiger Menschen, die durch Bomben getötet wurden, zu neuen Terroristen, die die Terrorakte begehen und die, die zu Zielen werden, befinden sich in zwei grundsätzlich unterschiedlichen PositionenMeistens zielt der Terrorismus wahllos auf die hilflosesten Menschen ab und diese Ziele sind bekannt Dagegen bereitet sich ein Terrorist im Verborgenen vor, aus dem Hinterhalt heraus und es ist unberechenbar, auf wen es sich stürzt Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass jedes zerstörte “terroristische Kräfte größer sein werden” als die militärischen Fähigkeiten.

Er schlug jedoch auch eine Lösung für das Problem vor: “Folgerweise ist die einzig vernünftige Lösung, die Ursachen des Terrorismus zu erforschen, zu analysieren und zu beseitigen Ein weiser Politiker sucht vor allem nach den Ursachen, um Wege zur Beseitigung der Auswirkungen zu findenWenn ein Arzt das Fieber seines Patienten senkt, unterdrückt er nur ein SymptomWenn wir ein paar Terroristen bombardieren und töten, beseitigen wir nur einige Täter als Symptome” Eine weitere sehr wichtige Aussage von ihm ist, dass niemand als Terrorist geboren wird; Politiker sollten die Probleme anderer verstehen und sie sollten die “notwendigen Veränderungen vornehmen, bis es zu spät ist”.

Die verunsicherte palästinensische Situation sei sehr gefährlich für den Weltfrieden, so der Völkerrechtler “Die Organisation der Vereinten Nationen hat bereits 1947 eine Resolution verabschiedet, um “sofort zwei stabile Wohlfahrtsstaaten auf dem Gebiet des ehemaligen britischen Mandatsgebietes zu errichten, das autonome Israel und den ebenfalls autonomen palästinensischen Staat” Während Israel kürzlich seinen 60. Jahrestag feierte, gibt es offenbar nicht einmal eine realistische Chance, den palästinensischen Staat zu schaffen”.

Er nannte weitere Beispiele, wo die Lage bestimmter Nationen nicht geregelt seiDie Kurden, Kaschmir, die Basken, Katalanen und Iren gehören ebenfalls zu dieser Gruppe.

Dr. Csaba Mohi sagte, es gebe Beispiele, wenn der Terrorismus Autonomie für seine Nation gewinnen könneEs war so im Fall von Jura, Schweiz und SüdtirolEr hofft jedoch, dass “die in der Südslowakei und in Siebenbürgen lebenden Ungarn ihre lange angestrebte Autonomie auf friedliche Weise innerhalb der Europäischen Union gewinnen”.

Einer seiner Abschlussgedanken war ganz interessant und nachdenklich: “Denken wir an das Gesetz der Entschlossenheit: Wenn man einem Menschen alles abspricht und nimmt, wird er verantwortungslos, da er nichts mehr verlieren kann, andererseits wird man, wenn man einen Menschen demütigt und an die Wand fährt, gezwungen, anzugreifen Vielleicht ist es keine Sünde, Karl Marx zu zitieren, der schrieb, dass die Proletarier nichts zu verlieren haben, sondern ihre Ketten, deshalb bilden sie die revolutionärste Klasse der Gesellschaft, nach dem Weltkrieg haben kapitalistische Demokratien diese Botschaft akzeptiert und die Arbeiterklasse vernichtet, nicht indem sie sie physisch ausrottet, sondern indem sie ihnen etwas geben, damit sie etwas zu verlieren hätten Arbeiter werden, ein Zuhause, ein Regenschirm, der heißt Sozialismus.

Der Professor stand für den palästinensischen Staat, denn “Eigentum befriedet die Menschen, beruhigt sie und macht sie verantwortlich”.

Er sagte auch, dass wir die provokanten Karikaturen von Charlie Hebdo berücksichtigen müssen, wenn wir die Ereignisse des vergangenen Jahres in Paris analysieren.

Zu seinen letzten Gedanken sagte er: “Ich will meine Gedanken mit einigen weisen Ratschlägen aus der Schrift abschließen: “Hass wird mehr Hass erzeugen Rache kann nicht die Grundlage des Friedens sein, da sie nur weitere Rache zur Folge haben wird Die Frucht der Gerechtigkeit wird Frieden sein Versuchen Sie, einander zu tolerieren”.

Basierend auf dem Vortrag von Csaba Mohi

Foto: http://nava.hu

Editor kopieren: bm