Jobbik-Europaabgeordneter Gyöngyösi: An der Grenze der Zivilisationen – Zehn Jahre Türkei
Ausführungen des Jobbik-Europaabgeordneten Márton Gyöngyösi:
Man kann vielleicht mit Sicherheit sagen, dass die Türkei eines der aufregendsten Länder der Welt für jeden Politiker ist, der sich mit auswärtigen Angelegenheiten beschäftigt Was ist die Türkei heute? an der Grenze der Religionen und der Schnittstelle geopolitischer Interessen gelegen, versucht die Türkei seit fast einem Jahrhundert, einen gewagten sozialen und kulturellen Wandel herbeizuführen Wohin führt das alles? Nun, die Frage war noch nie so dringlich wie jetzt.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat es gerade geschafft, wieder in den Fokus der internationalen Aufmerksamkeit zu rücken (nicht, dass es für ihn so ungewöhnlich wäre) Die Ausweisung der Botschafter von 10 großen westlichen Ländern ist jedoch ein besonders harter Schachzug, auch wenn Erdo@an schließlich seine Meinung änderte und die Idee fallen ließ, unter der Bedingung, dass die Diplomaten von “Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei” absehen würden.
Aber wie konnte die türkische Situation bis zu diesem Punkt eskalieren? Mitte und Ende der 2000er Jahre, als ich in der Politik aktiv wurde, hatte die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) gerade ein paar Jahre zuvor die Macht übernommen. Die Türkei hatte schwierige Jahrzehnte mit ständigen Spannungen zwischen der Armee, ihrer bevorzugten pro-westlichen Elite und den ländlichen Religionsgruppen durchgemacht. Diese Periode der türkischen Geschichte war von Militärputschen und Unruhen geprägt.
Dies war der Hintergrund, der den Aufstieg der AKP mit sich brachte, die Demokratisierung, Wirtschaftsliberalismus und westliche Normen versprach und gleichzeitig die religiösen Gefühle der konservativen Gesellschaftsgruppen unterstützte.
Obwohl der AKP oft eine versteckte Agenda vorgeworfen und wegen ihrer muslimischen religiösen Überzeugung heftig kritisiert wurde, verfolgte ich damals mit großem Interesse und Optimismus die politischen Ereignisse der TürkeiIch war gespannt, ob es der Türkei gelingt, die für das Land gleichermaßen charakteristischen pro-westlichen und muslimischen Vorstellungen zusammenzufassenDie ersten Ergebnisse waren eigentlich recht überzeugendDie Türkei machte trotz der Weltwirtschaftskrise immer wieder Fortschritte und entwickelte sich von einem armen Land mit mehreren Merkmalen der Dritten Welt zu einer regionalen MittelmachtWenn es doch einige verdächtige Anzeichen gab, schien das Land lange Zeit in der Lage zu sein, die drängenden kulturellen, religiösen und ethnischen Probleme zu bewältigen.
Vielleicht können wir jetzt feststellen, dass diese Ziele nicht erreicht wurden und die Veränderungen seit Mitte der 2010er Jahre die früheren Erfolge deutlich zunichte gemacht haben.
Die AKP begann als Partei, die den Islam mit einem pro-westlichen und proeuropäischen Fortschritt in Einklang bringen wollte, und verwandelte sich in einen Quasi-Parteistaat, während Präsident Erdo@an, der von einer ländlichen, religiösen Familie an die politische Spitze aufgestiegen war, zu einem Tyrannen wurde der seine Gegner mit brutalsten Mitteln unterwirft.
Die türkische Währung sank innerhalb weniger Jahre auf einen Bruchteil ihres Wertes, und der frühere diplomatische Einfluss der Türkei schwand: Die Beziehungen des Landes zu seiner Umgebung sind erneut höchst umstritten. Die vollständig staatlich kontrollierten Medien verbreiten Verschwörungstheorien, während der kurdische Friedensprozess völlig zum Erliegen kam und seitdem umgekehrt ist.
Wenn man sieht, wie der Präsident westeuropäische Diplomaten bedroht, wird schmerzlich deutlich, dass das politische System der Türkei so weit gekommen ist, dass diese „populistische Außenpolitik“das letzte Mittel für die Regierung ist, um Probleme wie die Wirtschaftskrise und die wachsende Krise zu vertuschen.
In einer funktionierenden Demokratie hätten das Justizsystem und die inhärenten Kontrollen und Gegenkontrollen wahrscheinlich schon vor langer Zeit eingegriffen.
Die Türkei hatte jedoch nur eine Kontrolle in ihrem System: die Armee, deren Brutalität ebenso weit von den europäischen Normen entfernt war wie die politischen Kräfte, gegen die sie vorging. Türkei Scheint nicht dort angekommen zu sein, wo es vor fast einem Jahrhundert aufgebrochen ist Die Frage ist: Wird es jemals ankommen?