Jobbik-Europaabgeordneter Gyöngyösi: Kasachstan kehrt in die russische Interessensphäre zurück?
Bemerkungen des Jobbik-Europaabgeordneten Gyöngyösi
Derzeit ist es ziemlich schwierig, die Motive hinter den zunehmend entflammten Protesten in Kasachstan klar zu identifizieren. Während in Nachrichtenberichten von spontanen Unruhen durch den plötzlichen Anstieg der Energiepreise die Rede ist, haben Präsident Tokajew und die kasachische Regierung drei Jahrzehnte lang offizielle Erklärungen zu einer ausländischen Terrorintervention abgegeben, die auf eine Destabilisierung des zentralasiatischen Landes abzielte. Im Gegensatz dazu schreiben mehrere ausländische Analysten über einen nationalen Aufstand zum Sturz und zur Demokratisierung des autoritären Regimes, das vom eisernen Diktator Nursultan Nasarbajew aufgebaut und streng kontrolliert wurde. Obwohl Nasarbajew, der seine politische Karriere bereits zu kommunistischen Zeiten als einer der führenden Entscheidungsträger der Sowjetunion etabliert hatte, blieb er drei Jahrzehnte lang nach dem Zusammenbruch seines sowjetischen Machthabers zurück 2.
Das heißt bis jetzt, denn Tokajew hat seinen Vorgänger kürzlich als Reaktion auf die scheinbar nicht enden wollenden Proteste von allen Ämtern entferntDas bedeutet das offizielle Ende der Nasarbajew-Ära.
Welches der oben genannten Szenarien stimmt? wie in den meisten Fällen liegt die Wahrheit wohl irgendwo zwischen den obigen Teilwahrheiten, neben den sozialen Spannungen, die durch die Pandemie stärker ans Licht gebracht wurden, müssen die hohen Energiepreise sicherlich eine Rolle bei den Unruhen gespielt haben, andererseits kann man auch nicht ausschließen, dass ein ausländischer Destabilisierungsversuch eines Landes in einer äußerst schwierigen geopolitischen Lage stattfindet Zweifellos war Nasarbajews Kasachstan kein leuchtender Stern pluralistischer Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, und viele seiner Bürger wollen wahrscheinlich in einem Land mit mehr Freiheit leben.
So oder so und unabhängig davon, was zur Eskalation der Gewalt geführt hat, ist es eine Tatsache, dass Moskaus militärische Hilfe erneut erforderlich war, um die Ordnung in einer weiteren ehemaligen Sowjetrepublik nach Weißrussland wiederherzustellen, wo Russland dem örtlichen Diktator helfen musste eine betrügerische Wahl im Jahr 2020.
Nur wenige Wochen nachdem der russische Präsident Wladimir Putin den EU-Führern klar gemacht hatte, dass er die postsowjetischen Republiken als seinen eigenen Interessenbereich betrachte und dass er alles tun werde, um zu verhindern, dass sich diese Länder in irgendeiner Form dem Westen zuwenden oder Form, vielleicht ist niemand überrascht, dass russische Truppen auf die Straßen von Almaty entsandt werden, um die Ordnung wiederherzustellen, genau wie sie 1956 in Budapest waren.
Neben den ehemaligen Sowjetrepubliken können diese Entscheidungen jedoch auch ein Risiko für andere Länder darstellen. Putins Aussage belebte die Breschnew-Doktrin wieder, die damals die sowjetische Vorherrschaft nicht nur über die heutigen ehemaligen Republiken, sondern auch über die ideologisch gebundenen ostmitteleuropäischen Länder begründete. Damals war das Bindegewebe die kommunistische Ideologie. Heute ist es der offen antiwestliche, grundsätzlich korrupte, populistische und antidemokratische Illiberalismus, der den geopolitischen Interessen Russlands dient.
Der oberste europäische Führer dieser Ideologie ist Viktor Orbán, der Putins Beispiel kopierte und während seiner 12-jährigen Herrschaft eine absolute Macht in Ungarn aufbaute, komplett mit Dominanz über jeden Lebensbereich.
Im heutigen Ungarn durchdringen Vetternwirtschaft und korrupte staatliche Umverteilung nicht nur jedes Segment der Wirtschaft, sondern sie haben den Präsidenten der Republik, das Parlament, die Staatsanwaltschaft, die Nachrichtendienste und die gesamten Medien unterworfen, während Ungarn immer weiter von den europäischen demokratischen Werten abgedriftet ist und aufgrund der Außenpolitik Orbáns in die russische Interessensphäre geraten ist Dadurch ist der Boden bereit, Viktor Orbán bei den nationalen Wahlen im kommenden April an der Macht zu halten. Und wenn zufällig ein Schraubenschlüssel in die Tat umgesetzt wird, könnte Orbán wahrscheinlich immer noch auf Moskaus Kameradschaft und Hilfe angewiesen sein, genau wie sein Freund Lukaschenka es getan hat.
Die Verhinderung des Wiederauflebens des Kalten Krieges und der Teilung Europas ist nicht nur für Ungarn, das sich bereits vor über tausend Jahren dem Westen verschrieben hatte, sondern auch für ganz Europa von entscheidender Bedeutung.