Jobbik-Europaabgeordneter Gyöngyösi zur Lösung des Kissinger-Problems
Die am häufigsten zitierten Fragen, die eine beunruhigende Kakophonie in Europa implizieren, werden dem ehemaligen US-Außenminister Henry Kissinger zugeschrieben: Wen rufe ich an, wenn ich Europa nennen will? nach der Schaffung des Postens eines außenpolitischen Chefs, genauer gesagt des Hohen Vertreters der EU für auswärtige Angelegenheiten durch den Vertrag von Lissabon, behauptet die Europäische Union, das Problem gelöst zu haben Sicherlich kann heute ein US-Außenminister, das Äquivalent eines Außenministers auf dieser Seite des Atlantischen Ozeans, leicht seinen Amtskollegen wählen.
Bedeutet das jedoch, dass nach der Schaffung einer weiteren Stelle in der übermäßig bürokratischen EU eine einzige gesamteuropäische Stimme artikuliert werden kann?-fragen Jobbik MdEP Márton Gyöngyösi.
Im vergangenen Jahrzehnt wurde die Fragilität und Verletzlichkeit der Europäischen Union daran sichtbar, wie ihre Institutionen auf die Krisen innerhalb ihrer Grenzen und in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft reagiertenDas Fehlen einer strategischen Vision und eines konzertierten Vorgehens, geschweige denn einer einzigen Kommunikationslinie, war mehr als offensichtlich in allen Katastrophen, mit denen die EU in letzter Zeit konfrontiert warDas Scheitern, ein tragfähiges und nachhaltiges Programm zur finanziellen Erholung für das angeschlagene Griechenland innerhalb der Eurozone anzubieten oder umgehend auf die geopolitischen Krisen in der nordafrikanischen, nahöstlichen Region oder in der Tat in der Ukraine zu reagieren, sind klare Manifestationen einer Fehlfunktion der europäischen Institutionen.
Der Brexit und der Aufstieg von Populismus und Illiberalismus, die offen gegen europäische Werte verstoßen, sind klare Anzeichen für einen Bruch innerhalb unserer Gemeinschaft.
Nach Ansicht des Europaabgeordneten war bei jedem der oben genannten Ereignisse die Kommunikation von entscheidender Bedeutung Soziale Medien und Fake News haben einen erheblichen Einfluss auf die Gestaltung der Entwicklungen nach genau definierten Interessen gehabt Ob es uns gefällt oder nicht, Kommunikation und Medien haben sich zu einer der größten Einflusswaffen unserer Zeit entwickelt.
Fake News wurden zu einem Einflussinstrument, das Supermächte effektiv nutzten, um ihre geopolitischen Interessen in jüngsten Konflikten in Ländern wie der Ukraine, Syrien oder Lybien zu fördern. Russland, aber auch die USA bereicherten ihr Kampfarsenal durch den Einsatz von Fake News.
Allerdings war es auch ein mächtiges Instrument in den Händen autokratisch denkender Regierungen, um ihre Macht stärker in den Griff zu bekommen. Ungarns Viktor Orbán und seine Regierung sind ein offensichtliches Beispiel für Letzteres. Darüber hinaus würden nur wenige die Rolle gefälschter Nachrichten in der Brexit-Kampagne bestreiten, die das Vereinigte Königreich erfolgreich aus der Europäischen Union vertrieben hat, und eine Propaganda einzigartiger Art trug zu den tragischen und dauerhaften sozioökonomischen Folgen bei, die durch die Reihe finanzieller Rettungsaktionen der Troika gegen das griechische Volk ausgelöst wurden Ob es sich um eine Bedrohung seiner inneren Integrität oder seiner äußeren Sicherheit handelte, die EU versäumte es kläglich, effektiv auf eine dieser Krisen zu reagieren.
Wenn die Europäische Union ein geopolitischer Akteur werden will, wie es sich die Führer der derzeitigen Kommission vorstellen, braucht sie eine Strategie zur Schaffung einer einheitlichen Stimme für Europa in Form eines gemeinsamen europäischen öffentlich-rechtlichen Rundfunknetzes.
Dies sollte nicht als Propagandainstrument der EU und auch nicht als Instrument zur Ersetzung des nationalen öffentlich-rechtlichen Rundfunks wie RAI aus Italien, ZDF aus Deutschland oder BBC aus Großbritannien konzipiert werden. Die Schaffung eines gemeinsamen europäischen öffentlichen Raums zur Erleichterung der Entwicklung eines gemeinsamen europäischen Narrativs würde dazu beitragen, externe Eingriffe durch Fake News abzuwehren und damit die Souveränität Europas zu stärken, eine Voraussetzung dafür, ein geopolitischer Akteur zu werden Darüber hinaus kann es zum Aufbau einer europäischen Identität beitragen, die für die Zukunft der europäischen Zusammenarbeit unerlässlich ist.
Nur ein gemeinsames europäisches Narrativ, das auf einer starken europäischen Identität basiert, kann am Ende das Kissinger-Problem und die größte Bedrohung unserer Zeit unwiderruflich lösen.