Jobbik-Vorsitzender schickte offenen Brief an Ursula von der Leyen

Offener Brief von Péter Jakab an den Präsidenten der Europäischen Kommission

Liebe Frau von der Leyen

Das Jahr 2022 wird die vielleicht wichtigste Wahl für Ungarns junge Demokratie seit 1989 bringenEs steht extrem viel auf dem SpielWir stehen an einem Scheideweg, an dem unsere Heimat als pluralistische Demokratie ein verlässliches Mitglied der Europäischen Union bleiben oder dauerhaft in einem korruptionsgeplagten autokratischen System versinken kann mit einem Eigeninteresse an der Sabotage der Europäischen Union.

In den vergangenen zwölf Jahren wurden

Das Orbán-Regime untergräbt systematisch die Rechtsstaatlichkeit Ungarns

Den demokratischen Institutionen ihre Funktionen entziehen, die unabhängige freie Presse beseitigen, die lokale und kommunale Autonomie zerstören, den Betrieb unabhängiger kultureller und akademischer Institutionen und NGOs behindern, Hetzkampagnen gegen Minderheiten führen und gleichzeitig ständig gegen die Institutionen und Führer der Europäischen Union anstiften Darüber hinaus fungiert das Orbán-Regime jetzt offen als Vorhut östlicher Autokratien, die mit der Europäischen Union konkurrieren. Leider hat die EU etwas tatenlos zugesehen.

Die ungarische demokratische Opposition umfasste das breiteste demokratische politische Spektrum von der konservativen Mitte-Rechts-Partei bis zur liberalen Linken und bildete ein Bündnis, um ihre Kräfte für die Wahl zu bündeln und Ungarns Demokratie und europäische Position zu retten.

In den letzten fast zwölf Jahren hat die Regierung von Orbán

Die wichtigste Legitimationsquelle war die parlamentarische Mehrheit, die sie durch die ständige Neufassung der Wahlregeln im Einklang mit ihrem eigenen Interesse erreichte, damit Viktor Orbán und seine Partei an der Macht bleiben konnten.

Wenn es nach ihm ginge, würde Orbán es vorziehen, ohne das Parlament und jegliche verfassungsrechtliche Beschränkungen zu regieren, und zwar im Wege eines sogenannten “Grundgesetzes”, das regelmäßig geändert werden kann, um die Unterdrückung demokratischer Institutionen zu legalisieren, und ihm erlauben würde, per Dekret zu regieren Leider hat die Geschichte Ungarns und Deutschlands zahlreiche Präzedenzfälle dafür gesehen, dass Legalität nicht unbedingt gleich legitim ist, wenn sie den Interessen eines Autokraten und nicht der Mehrheit der Bürger dient.

Bereits 2018 stellten internationale Beobachter fest, dass die Wahlen weder frei noch fair, geschweige denn ehrlich waren, insbesondere wegen solcher Faktoren wie regierungsnaher Mediendominanz, institutionalisierter Fehlinformationen und Wahlmissbrauch Eine der allgemein bekannten betrügerischen Methoden heißt

“Wählertourismus” in Ungarn.

Dies bedeutet, dass eine große Zahl regierungsnaher Wähler, die entweder in Ungarn oder im Ausland leben, unter derselben Adresse in hart umkämpften Swing-Bezirken erneut registriert werden. Das Verfahren hat es der Orbán-Regierung ermöglicht, den Ausgang der Wahlen zu ihren eigenen Gunsten zu manipulieren und so die Mehrheit der Parlamentssitze zu erhalten. Die Provinzorganisationen und Aktivisten der Mitte-Rechts-Partei Jobbik haben die Bewegung zur Aufdeckung dieser Betrügereien angeführt, aber der Wahlmissbrauch hatte keine nennenswerten Folgen für die Täter, auch wenn diese regierungsfreundliche Praxis bisher illegal war Die Folgen werden jetzt noch weniger erheblich sein, da die Regierung von Orbán diese unehrliche Praxis gerade durch die kürzlich vom Parlament verabschiedete Gesetzesänderung „9“legalisiert” hat.

Der verabschiedete Gesetzentwurf wird die Definition des Begriffs “Wohnsitz” modifizieren: Die Bürger werden nicht mehr wirklich wohnen müssen, also gewöhnlich unter der Adresse leben, an der sie offiziell ihren Wohnsitz genommen haben Somit kann die Gesetzgebung die Tore für organisierten Wahlbetrug noch weiter öffnen, indem sie den Wählertourismus legalisiert.

Als eine seiner wichtigsten Daten zur Wähleridentifizierung stützt sich das ungarische Wahlsystem auf die Adresse der Bürger, die ihren Wahlort sowie die Art und Weise bestimmt, wie sie in öffentlichen Angelegenheiten zu Wort kommen. Folglich ist der Wohnsitz, dessen Definition von der Regierung einige Monate vor der Wahl gerade geändert wurde, ein Schutz vor möglichen Verstößen gegen die Fairness der Wahl und die Bevölkerungszahlen von Wahlbezirken durch den Einsatz von Mitteln wie fiktiven Adressen oder Massentransporten von Wählern in Swing Districts. Die Abschaffung der bisher bestehenden gesetzlichen Garantien, wie etwa die Bestrafung der Feststellung eines fiktiven Aufenthalts, also der falschen Registrierung des gewöhnlichen Aufenthalts, kann einen erheblichen und grundlegenden Einfluss auf die Fairness der ungarischen Wahlen ermöglichen.

Die demokratische Opposition des Orbán-Regimes kann nur in einer fairen Wahl gewinnen

Und schließlich eine Verfassung formulieren, die durch ein Referendum bestätigt werden kann, und damit einen “Sozialvertrag” vorsehen, der den Rahmen für die demokratische Entwicklung sichert Die von Orbán geführte Fidesz setzt jetzt alle Mittel ein, um sie zu verhindern Leider steht Ungarns Verfassungsgericht völlig unter Orbáns Kontrolle, daher hat es keinen Sinn, uns an sie zu wenden Da dieser Änderungsantrag das Grundrecht der ungarischen und damit der EU-Bürger auf freie Wahl verletzt, bitte ich Frau Präsidentin darum

Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens, um die Rücknahme der Rechtsvorschriften durchzusetzen.

Gestatten Sie mir außerdem, Frau Präsidentin und die EG zu bitten, den ungarischen Wahlergebnissen besonders große Aufmerksamkeit zu schenken, denn wir befürchten, dass das Orbán-Regime viele andere Mittel einsetzen wird, um die Wahlen zu manipulieren, da sie sich völlig darüber im Klaren sind, dass das demokratische Bündnis dies getan hat eine realistische Chance zu gewinnen.

Aufrichtig, Ihr

Péter Jakab

Präsident von Jobbik, einem Mitglied der vereinten Opposition