Justizminister: Ungarn Kapitel der EG-Rechtsstaatlichkeit Bericht ‘absurd, falsch’
Justizministerin Judit Varga hat den Rechtsstaatlichkeitsbericht der Europäischen Kommission als “absurd und falsch” bezeichnet und hinzugefügt, dass er “nicht als Grundlage für jede weitere Diskussion über die Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union dienen kann”.
In einem Facebook-Beitrag, der auf das von der EG am Mittwoch veröffentlichte Kapitel des Rechtsstaatlichkeitsberichts über Ungarn reagierte, nannte Varga das Konzept und die Methodik des Berichts “verboten”, seine Quellen “ungleichgewichtig” und seinen Inhalt “unbegründet”.
Varga sagte, der Bericht nehme keine Hinweise auf objektive Benchmarks, die für alle Mitgliedstaaten gleichermaßen gelten, und seine Quellen seien “voreingenommen und intransparent”.
„Es ist inakzeptabel, dass der Rechtsstaatlichkeitsbericht der Kommission von Organisationen eines zentral finanzierten internationalen Netzwerks verfasst wird, die an einer koordinierten politischen Kampagne gegen Ungarn beteiligt sind.“sagte Varga und wies darauf hin, dass sich das ungarische Kapitel auf 12 NGOs bezog, von denen 11 „in” waren. „In den letzten Jahren erhielt er finanzielle Unterstützung von den Open Society Foundations im Zusammenhang mit [Finanzier George] Soros“.
Ungarn sei einer der wenigen Mitgliedstaaten, in denen “echter Pluralismus vorherrscht” in den Medien und in der allgemeinen Meinung, sagte Varga.
“Im Gegensatz zur westeuropäischen Medienlandschaft, die massiv von linken und liberalen Medien dominiert wird,”
Auch in Ungarn hätten christdemokratische Ansichten Zugang zur Öffentlichkeit, sagte sie.
„Eine objektive und unparteiische Analyse aller verlässlichen Informationen über die Situation in Ungarn kann nur zu dem Schluss kommen, dass die Grundwerte der Europäischen Union respektiert und die Rechtsstaatlichkeit gewahrt wird“sagte sie”.
Vera Jourova, die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, stellte den Bericht am Mittwoch vor und sagte, dass mehrere Mitgliedstaaten zwar strenge Vorschriften zur Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit hätten, einige jedoch mit Herausforderungen für die Medienfreiheit und die Unabhängigkeit konfrontiert seien des Justizsystems, das eine Gefahr für demokratische Werte darstellen könnte.