Kabinett Orbán: Schwedens Spitzenpolitiker ‘auf der Seite der Migranten’
Ein Regierungsbeamter, der auf Schwedens Intervention im Fall des Europäischen Gerichtshofs reagiert Ungarisches Gesetz über zivile Organisationen “Gut bekannt” gewesen sei, dass die schwedische politische Führung “auf der Seite der Migranten” stehe, hat gesagt.
Die Europäische Kommission hat Ungarn wegen seines Gesetzes über aus dem Ausland finanzierte Organisationen der Zivilgesellschaft vor dem europäischen Gericht verklagt und Schweden hat sich in diesem Fall für die Kommission ausgesprochen.
Pál Völner, parlamentarischer Staatssekretär des Justizministeriums, sagte, die ungarische Regierung bestehe weiterhin darauf, dass Ungarn kein von Migranten “überflutetes” Land werde.
Er bestand darauf, dass “die Kräfte der Einwanderung” entschlossen seien, in die inneren Angelegenheiten Ungarns einzugreifen.
Es sei bekannt, fügte er hinzu, dass “ausländisch finanzierte Migrationsorganisationen” Lobbyarbeit betrieben hätten Schwedens Botschafter in Ungarn.
Völner sagte, die Regierung stelle das ungarische Volk und seine Sicherheit immer an die erste Stelle.
In Bezug auf den US-Milliardär George Soros und sein „Netzwerk“sagte er, das ungarische Gesetz über die Transparenz ausländisch finanzierter Organisationen sei fundiert und eine breite Mehrheit der ungarischen Bevölkerung stimme zu, wobei 99 Prozent der Befragten in einer nationalen Konsultation die Regierung unterstützten Politik.
Völner stellte fest, dass alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union ein Recht darauf haben, ihre Ansichten vor dem Europäischen Gerichtshof bekannt zu machen.
Aber bei Vertragsverletzungsverfahren, die von der Kommission eingeleitet werden, mischen sich die Mitgliedstaaten nicht generell auf Seiten der Kommission ein, fügte er hinzu.
Das Eingreifen der schwedischen Regierung sei angesichts ihres Rufs als “Führer in Sachen Transparenz” überraschend, und das ungarische Gesetz wolle genau das gewährleisten, sagte er.
Die ungarische Regierung hat vor Gericht behauptet, dass das Gesetz das Recht eines Ausländers, eine NGO finanziell zu unterstützen, nicht einschränkt. Es hindert eine NGO auch nicht daran, ausländisches Geld für die Ausübung von Aktivitäten anzunehmen, die in ihren Gründungsurkunden festgelegt sind.
Sie habe das Ziel, ihre Transparenz zu gewährleisten und gleichzeitig der breiten Öffentlichkeit klar zu machen, dass, sollte eine NGO Unterstützung aus dem Ausland erhalten, dies nicht zu Lasten der öffentlichen Sicherheit gehen würde, fügte Völner hinzu.
Der Staatssekretär sagte, die Regierung habe das Argument der Kommission zurückgewiesen, dass die Offenlegung von Finanzierungen aus dem Ausland eine NGO stigmatisieren würde. Solche Daten unterscheiden sich nicht von anderen im Gerichtsregister enthaltenen Arten, etwa der Existenz oder anderweitigen Zugehörigkeit zu einer gemeinnützigen Organisation, sagte er.
Er fügte hinzu, dass die Kommission keine konkreten Beweise dafür vorgelegt habe, dass die angebliche Stigmatisierung zu einer Zurückhaltung bei der Subventionierung einer NGO führen und dadurch deren Aktivitäten behindern würde.
Bei der Transparenz gehe es darum, Risiken aus Quellen unbekannter Herkunft zu eliminieren, die sich negativ auf das politische und soziale Leben Ungarns auswirken könnten, sagte Völner.
Die Kommission bestreite weder dieses Ziel noch seine Legitimität, sagte er und fügte hinzu, dass Brüssel im Allgemeinen verstehe, dass Erwägungen der öffentlichen Sicherheit und die Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung Maßnahmen zur Erhöhung der Transparenz des Kapitalverkehrs rechtfertigten, selbst wenn das Gremium die spezifischen Ungarn bestreite Gesetz in Frage.