Kabinett Orbán: Wir werden die Migrationspolitik nicht ändern
Kein Diktum oder keine Anklage des Europäischen Parlaments wird die ungarische Regierung dazu veranlassen, ihre Meinung zu ändern Migrationspolitik„Gergely Gulyás, der Leiter des Büros des Premierministers, sagte am Mittwoch in einer Parlamentsdebatte, die im Lichte der Zustimmung des EP zum Sargentini-Bericht stattfand.
In der von der Regierung vorgeschlagenen Debatte über “den Schutz der Souveränität in Ungarn und die Ablehnung der Erpressung gegen Ungarn” sagte Gulyás, der Vertrag von Lissabon besage, dass jeder EU-Mitgliedstaat das Recht habe, in der Migrationspolitik seine eigene Position einzunehmen.
“Wer dafür gestimmt hat, einschließlich ungarischer Europaabgeordneter, der meldet sich sofort von Ungarn weg”, sagte er.
Die 28 EU-Mitgliedstaaten hätten keine gemeinsame Position in der Frage der Migration, sagte er.
Der einzige Zweck des Berichts der niederländischen Grünen-Europaabgeordneten Judith Sargentini Widerstand der ungarischen Regierung gegen Migration zu brechen und die ungarische Regierung für den Schutz der Grenzen Europas anzuprangern, sagte er.
Ungarn werde verurteilt, weil es seinen Standpunkt klargestellt habe, dass Hilfe an dem Punkt geleistet werden sollte, an dem sie benötigt wird, anstatt “Unruhe nach Europa zu bringen”, fügte Gulyás hinzu.
Er sagte, die ungarische Regierung werde die im Bericht aufgeworfenen Fragen an jede EU-Institution “mit Freude beantworten”.
“Aber wenn die EU und das EP das institutionalisierte Europa nicht abbauen wollen, dann sollten solche Berichte mit großer Mehrheit abgelehnt werden”, sagte er.
Gulyás sagte, die Verteilung der abgegebenen Stimmen deutete darauf hin, dass es bei der Zustimmung zum Sargentini-Bericht darum ging, dass Westeuropa Mitteleuropa verurteilte. Er führte dies auf mangelnde Toleranz seitens der “westeuropäischen Elite” gegenüber den Werten der mitteleuropäischen Gesellschaften zurück.
“Wider den intoleranten Ansatz des Autors des Berichts stehen wir auf der Seite der Toleranz”, sagte Gulyás.
“Wir glauben, dass jeder das Recht hat, zu entscheiden, mit wem er zusammenleben möchte”
Er sagte, die EU müsse entweder die unterschiedlichen Entscheidungen der Mitgliedstaaten zur Migration akzeptieren oder der Block werde geschwächt und letztlich auseinandergerissen.
Mátee Kocsis, Fraktionsvorsitzender des regierenden Fidesz, bezeichnete den Bericht als “politischen Angriff” auf Ungarn und sagte, das Parlament habe die Pflicht, darauf zu reagierenEr sagte, diejenigen, die sagen, Migration sei bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Jahr nicht das vorrangige Thema, hätten Unrecht.
“Die Europäische Union verzerrt ihr eigenes institutionelles und regulatorisches System, um ihren eigenen politischen Erwartungen gerecht zu werden”, um “die im EP-Wahlkampf gegensätzlichen Ansichten in der Migrationsfrage zu stigmatisieren und zu bestrafen”, sagte er.
Kocsis sagte, es sei “überaus klar”, dass der Sargentini-Bericht mit dem Ziel verfasst worden sei, Druck auf Ungarn auszuüben und es zu erpressen.
Er sagte, Fidesz setze sich für die Bewahrung der christlichen Kultur Ungarns, den Schutz der Grenzen Europas und die Sicherheit der Europäer ein.
L-rinc Nacsa von den mitregierenden Christdemokraten nannte den Sargentini-Bericht „die kleine Rache einwanderungsfreundlicher Politiker“Das ungarische Volk hat beschlossen, „keinen Teil der Einwanderung, die Beseitigung der christlichen Kultur zu wollen…“oder Sie,”, sagte er und wandte sich an die oppositionellen Gesetzgeber.
Jobbik-Gruppenführer Márton Gyöngyösi sagte, die Regierungsparteien ignorierten bewusst die wesentlichen kritischen Bemerkungen des Sargentini-Berichts. Er sagte, den Bericht als einen Bericht über Migration und Grenzschutz zu malen sei eine Ablenkung seitens der Regierung. Aber er sagte, Sargentini habe „einen großen Fehler gemacht“indem er diese Themen aufgenommen habe, von denen er sagte, dass sie nichts mit Demokratie oder dem Staat der Rechtsstaatlichkeit zu tun hätten. „Der Bericht argumentiert, dass Sargentini dadurch „einen großen Gefallen getan hat” für Ungarns Regierungsparteien.
Bertalan Tóth von der Sozialistischen Partei sagte, der Sargentini-Bericht sei ein genaues Abbild der ungarischen Realität, „die man vom Ledersofa eines Luxusflugzeugs aus nicht sehen kann“”.
Zur Migration sagte Tóth, dass die Sozialistische Partei nicht der Meinung sei, dass Ungarn ein Einwanderungsland werden sollte, und das habe sie nie gedachtDie Migrationskrise, fügte er hinzu, sei in der Tat ein ernstes Problem, und die Partei akzeptiere die Tatsache des Zauns UngarnsWo die Sozialisten und die Regierung in ihren Ansichten auseinandergehen, ist, dass letztere die Migrationskrise zum politischen Vorteil ausnutzt, während die Linke sie lösen will, was nur im Rahmen der europäischen Zusammenarbeit möglich istEr fügte hinzu, dass die Regierung “mit den russischen Geheimdiensten und den Finanziers des syrischen Diktators verbundene Personen” eine Residenz gegeben habe.
“Wenn es um Migration geht, kann die Regierung aufhetzen, aber nicht regieren”, sagte er.
Tóth sagte, der Sargentini-Bericht handele vom Alltag der Ungarn und Ungarns, “wo die Fidesz-Elite mehr als die Mehrheit haben darf” “Die Sozialisten haben für den Bericht gestimmt, gerade weil sie Fidesz davon abhalten wollen, die Mehrheit abzuzocken”, fügte er hinzu.
Ferenc Gyurcsány, der Vorsitzende der linken Opposition Democratic Coalition (DK), nannte den Inhalt des von regierungsnahen Abgeordneten beharrlichen Parlamentsbeschlussentwurfs „eine Lüge“und seine Absichten „schlecht”.
Das wahre Thema des Sargentini-Berichts sei nicht Ungarn, sondern das Vorgehen der ungarischen Regierung, sagte er.
Der Versuch der Regierung, den Bericht als einen Bericht darzustellen, der eine Debatte zwischen einer migrationsfreundlichen europäischen Mehrheit und einer migrationsfeindlichen Minderheit widerspiegelt, sei falsch, sagte er. In der eigentlichen Debatte gehe es um die Vision der Parteien von Europa, von dem Migration nur ein Element sei, nicht einmal das wichtigste.
Ausgewählte Bild: MTI