Keine Gnade aus der Ukraine: Sie bestehen darauf, den russischen Öltransport nach Ungarn, Slowakei, einzuschränken. – AKTUALISIERT

Mitte Juli wurde die Nachricht über ein ukrainisches Dekret von Ende Juni bekannt, das dem russischen Lukoil den Transport von Rohöl mithilfe ukrainischer Pipelines verbietet. Einige Experten sagten, der Schritt gefährde die Versorgung in Ungarn und der Slowakei erheblich. Die Ukraine sagt das Gegenteil, und das haben sie in einer harten Botschaft an Premierminister Robert Fico klargemacht und behauptet, die Europäische Kommission sei auf ihrer Seite. Hier ist die nächste Episode des russischen Ölkonflikts.

Keine ‘Gnade’ der Ukraine im russischen Ölkonflikt

Der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal Geteilt Die harte Reaktion der ukrainischen Regierung auf eine angebliche slowakische ‘Bedrohung’ auf Telegram Er schlug vor, dass diejenigen Länder, die den russischen Transport nach Europa aufrechterhalten möchten, den Aggressor unterstützen würden, und das ist inakzeptabel Vorher sagte Bratislava, sie würden den Dieselexport in die Ukraine stoppen, sofern Kiew ihre Lukoil-Sanktion nicht abschafft.

Die Ukraine kündigte Mitte Juli das Verbot von Lukoil an und fügte hinzu, dass sie die russische Maschine nicht gerne unterstützen würde, indem sie Rohöl für ein Unternehmen durchlässt, das einer der größten Unterstützer von Putins Invasion ist.

Die ungarische und die slowakische Regierung waren empört und sagten, dass die einseitige ukrainische Entscheidung die Öl- und Energieversorgung beider Länder gefährde. Einige Experten wie Ilona Gizanzigska, eine leitende Analystin des Zentrums für Oststudien, sagten Politico, dass die Ungarn mit explodierenden Treibstoff- und Energiepreisen rechnen sollten, aber Experten sagen, sie habe nicht Recht gehabt.

Die Europäische Kommission unterstützt die Ukraine

G7.hu schrieb Dass das Transportverbot für Lukoil nicht bedeutet, dass sich weniger Moleküle in der ukrainischen Pipeline befinden würden, die nach Ungarn und in die Slowakei gelangen. Es bedeutet nur, dass Lukoil sein Rohöl nicht als Lukoil kennzeichnen kann. Allerdings kann ein anderes Unternehmen es in der Ukraine ersetzen, wie es wahrscheinlich bereits geschehen ist, und das Geschäft könnte wie gewohnt weitergehen. Beispielsweise hat der ungarische Gas- und Ölriese MOL, der Raffinerien in Bratislava und Százhalombatta betreibt und russisches Öl verarbeitet, noch nicht einmal ein Wort zu diesem Thema gesagt.

In Bezug auf die überschüssigen Gewinnsteuern der Regierung kritisierte MOL-CEO Zsolt Hernádi unterdessen in einem Meinungsartikel das Kabinett Orbán “Wir zahlen mehr für nichts. Ist das nicht irgendwie vertraut? Genau wie im Kommunismus. Zurück in die Zukunft, meine Herren”, schloss er seinen Artikel Veröffentlicht im regierungsnahen Mandiner.

Deshalb sagt die Ukraine, ihr Schritt gefährde die Slowakei und Ungarn nichtUnd deshalb antworteten sie so hart und fügten hinzu, dass die Europäische Kommission sie unterstützt hatUngarn und die Slowakei haben gemeinsam ein Konsultationsverfahren mit der Europäischen Union gegen die Ukraine eingeleitet, aber die Europäische Kommission hat das Plädoyer nicht unterstützt.

Die Financial Times schrieb, Brüssel brauche mehr Zeit, um Beweise zu sammeln und die Situation zu analysierenDas heißt, sie würden sich nicht zugunsten von Budapest und Bratislava einmischen Darüber hinaus die Europäische Kommission Sagte Das Verbot bereitete Ungarn und der Slowakei keine Probleme bei der Versorgung.

Die von Brüssel wahrscheinlich empfohlene Einstellung der Rohöllieferungen durch die Ukraine, sagt das Kabinett Orbán

Tamás Menczer“Der Kommunikationsdirektor der regierenden Fidesz-Christdemokraten sagte am Donnerstag, es gebe “eine gute Chance”, dass der Schritt, den Transit erheblicher Mengen russischen Rohöls nach Ungarn und in die Slowakei zu stoppen, der Ukraine von Brüssel empfohlen worden sei “oder sogar [die Präsidentin der Europäischen Kommission] Ursula von der Leyen selbst”. Menczer sagte dem öffentlich-rechtlichen Sender Kossuth Rádió und dem Nachrichtensender M1, dass durch die Einstellung der Rohöllieferungen,

Die Ukraine gefährdete die Energiesicherheit Ungarns und der Slowakei, was einen Verstoß gegen ihr Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union darstellte.

Er sagte, die Europäische Kommission solle Schritte im Interesse des Schutzes der von dem Schritt betroffenen Mitgliedstaaten unternehmen und die Umsetzung des Abkommens “sichern”, “es passiert noch nichts”.

„Wir müssen immer entschiedener sagen, was wir zu Beginn gesagt haben, nämlich dass die Chancen groß sind, dass es Brüssel oder [EG-Präsidentin] Ursula von der Leyen selbst waren, die der Ukraine empfohlen hatten, die Öllieferungen einzustellen.“”, sagte Menczer.

Die Ukraine erpressen?

Ungarn werde sich mit allen Mitteln schützen, sagte er, “aber es würde nicht schaden, wenn die Kommission ausnahmsweise einmal vorschriftsgemäß und im gesunden Menschenverstand handeln würde, aber es sieht so aus, als könnten wir nicht damit rechnen”

Menczer sagte, es gebe sowohl rechtliche als auch technische Möglichkeiten, der Situation zu begegnen Unterstreicht, dass Ungarn die Ukraine nicht “zurückerpressen” wolle, sagte er, es sei eine Tatsache, dass ein erheblicher Teil der Energie, die die Ukraine verbraucht, über Ungarn an das Land geliefert werde.

Auf die Frage nach der Geldbuße, die der Europäische Gerichtshof Ungarn wegen der Weigerung, mehrere EU-Migrationsvorschriften umzusetzen, zu zahlen aufgetragen hatte, sagte Menczer, der Zeitpunkt der Geldbuße sei kein Zufall und fügte hinzu, dass Ungarns Engagement für den Frieden einer der Gründe dafür gewesen sein könnte.

Lesen Sie auch:

• Ungarn erhält möglicherweise russisches Öl über Kroatien, aber es gibt ein großes Problem – Einzelheiten dazu DIESES Artikel
• Das Flascheneinlösungssystem in Ungarn verlief nicht so reibungslos wie erwartet

Ausgewählte Bild: depositphotos.com