Leserbrief: Ungarische Post verdoppelt die Besteuerung einiger EU-Ursprungspakete
Ich schreibe Ihnen bezüglich eines möglichen systemischen Fehlers bei der ungarischen Post, was die Bestimmung des Ursprungslandes für in Ungarn ankommende Postpakete betrifft Diese Informationen werden von NAV verwendet, um etwaige Steuer – und Abgabenverbindlichkeiten zu ermitteln Aufgrund dieses Fehlers können Postempfänger fälschlicherweise für Zölle und/oder Steuern belastet werden, die sie nicht schulden.
Über dieses Problem bin ich kürzlich gestolpert, als ein Artikel, den ich bei einer Firma in Italien bestellt hatte, von unserem Postboten mit einer Rechnung über fast 6000 Forint geliefert wurde, was 27% Mehrwertsteuer entsprach. Ich war überrascht, da ich den Eindruck hatte, dass Italien auch in der EU sei, und ich hatte bereits 22% Mehrwertsteuer bezahlt, als ich den Artikel über eBay kaufte.
Auf meine Nachfrage, warum ich dieses Geld bezahlen soll, wurde mir von der Post mitgeteilt, dass es daran liege, dass der Artikel aus der Schweiz versendet wurde, nachdem ich darauf bestanden habe, dass das Paket aus Italien stammt, wurde mir gesagt, dass es, was die Post betrifft, aus Italien stammt, weil die Postverfolgungsnummer auf “CH,” endete, was die Landesvorwahl für die Schweiz ist, dass das Paket mit der Aufschrift “Gemeinschaftswaren” und “EU “Ursprung” abgefertigt wurde und “ITALIEN” keine Auswirkungen auf die Post zu haben schienen, interessiert war lediglich die zweibuchstabige Landesvorwahl am Ende der Sendungsverfolgungsnummer.
Ich fand das ziemlich interessant und beschloss, weitere Untersuchungen durchzuführen. Eine kleine Online-Recherche führte mich auf die Website des Weltpostvereins, der Organisation, die für den internationalen Tracking-Nummernstandard verantwortlich ist, der „UPU S10, Identifizierung von Postsendungen“genannt wird 13-stellige Kennung.” Darin werden alle Komponenten, aus denen die bekannten internationalen Tracking-Nummern bestehen, die wir auf den meisten Paketen sehen, einschließlich Informationen zu den Ländercodes, in erschreckender Ausführlichkeit erläutert.
Ich habe auch eine ältere Version dieses Standards aus dem Jahr 2003 gefunden, die etwas andere Informationen über Ländercodes enthieltEs ist dieser kritische Unterschied, der meiner Meinung nach für die Fehler verantwortlich ist, die die Post macht.
In der älteren Version der Norm wird ausdrücklich erwähnt, dass die Landesvorwahl das “Herkunftsland eines Pakets” darstellt. Dies steht im Einklang mit der Art und Weise, wie die ungarische Post es verwendet.
Neuere Versionen des Standards, darunter die aktuellste, sagen jedoch nicht, dass der Ländercode das Herkunftsland darstellt, stattdessen enthalten sie diese Information:
Betreiber, die über extraterritoriale Wechselstuben (ETOEs) oder militärische Wechselstuben verfügen, können S10-Kennungen zur Verwendung in den Ländern ausstellen, in denen sich ihre ETOEs oder militärischen Wechselstuben befinden In diesen Fällen ist der Betreiber ein benannter Betreiber, jedoch kein benannter Betreiber des Landes, in dem sich das ETOE oder das militärische Wechselstubenamt befindet Der verwendete Ländercode ist der des UPU-Mitgliedslandes, dessen benannter Betreiber sie sind Dies impliziert, dass der Ländercode am Ende einer S10-Kennung nicht als zuverlässiger Indikator für die geografische Herkunft eines Artikels verwendet werden kann.
BEISPIEL Die Post betreibt ETOEs in mehreren Ländern Sie verwendet S10-Kennungen mit dem Ländercode CH für Artikel, die von ihren ETOEs versendet werden.
Mit anderen Worten, auch wenn eine Postverfolgungsnummer auf CH endet, könnte sie aus jedem anderen Land stammen, in dem die Schweizerische Post (in diesem Fall) ein extraterritoriales Wechselbüro (ETOE) hat.
Und genau das ist in meinem Fall passiert Mein Paket stammt aus Italien und wurde über eine Firma namens Asendia versendet, die eine Partnerschaft von Post Italia und Schweizer Post i.e. ist, einem E der Schweizerischen Post, das von der Schweizerischen Post autorisiert ist, die CH-Ländervorwahl auf Paketen zu verwenden, die von seinem ETOE in Italien stammen!
Aufgrund dieses überarbeiteten Standards kann sich die ungarische Post nicht mehr nur auf die Landesvorwahl zur Bestimmung des Herkunftslandes verlassen, tut dies jedoch weiterhin und erhebt von den Empfängern weiterhin fälschlicherweise Steuern, die sie nicht schulden.
Betrachtet.
Mark Haas