MdEP Gyöngyösi: Die Einsätze der deutschen EU-Präsidentschaft: Europas Zukunft 2. Teil
Pressemitteilung des Jobbik-Europaabgeordneten Márton Gyöngyösi:
Wie in den Medien berichtet wurde, einigten sich die Regierungschefs des Europäischen Rates der Mitgliedstaaten letzte Woche auf den mehrjährigen Finanzrahmen, doch nur wenige Tage später verabschiedete die außerordentliche Sitzung des Europäischen Parlaments eine Entschließung mit zwei Dritteln Mehrheit und lehnte die Vereinbarung mit mehreren kritischen Bemerkungen ab.
Da das Abkommen nicht ohne die Zustimmung des EP als Mitgesetzgeber in Kraft treten kann, muss die deutsche Präsidentschaft in diesem Herbst ernsthafte Anstrengungen unternehmen, um die Interessen der Mitgliedstaaten mit den Anliegen der Mitglieder des Europäischen Parlaments in Einklang zu bringen.
Neben den haushaltsbezogenen Debatten gibt es noch einen weiteren Bereich, in dem die deutsche Präsidentschaft ebenfalls einige hohe Erwartungen erfüllen muss: die Vereinbarung zur Regelung der Einzelheiten des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Union und die künftigen Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich.
Auch dies sieht nicht nach einer einfachen Aufgabe aus, insbesondere wenn man die Frist (31. Dezember 2020) und die vielfältigen Interessen der Mitgliedstaaten berücksichtigt.
Ich werde hier nicht jedes Detail des Brexit-Abkommens erörtern, und während die Kapitel Handel, Energie, Fischerei und Landwirtschaft zweifellos große Auswirkungen auf die künftigen Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich haben werden, werde ich mich nur auf die europäischen Sicherheits – und Verteidigungsdetails des Abkommens konzentrierenDies ist der Bereich, in dem die EU meiner Ansicht nach nach nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs höchst erhebliche Verluste erleiden wird.
Das Vereinigte Königreich ist einer der wenigen wichtigen geopolitischen Akteure Europas: Es ist ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates; es verfügt über den größten Verteidigungshaushalt aller Mitgliedstaaten; es ist eines der wenigen NATO-Mitglieder, die tatsächlich die NATO-Richtlinie erfüllen und 2% seines BIP für die Verteidigung ausgeben; und neben Frankreich ist es das einzige Land, das über alle militärischen und verteidigungspolitischen Fähigkeiten verfügt, einschließlich nuklearer Fähigkeiten.
Das bedeutet, dass Europa sein Mitglied mit den stärksten Verteidigungsfähigkeiten verliert, und zwar zum schlechtesten Zeitpunkt.
Der Brexit findet in der Zeit einer geopolitischen Wende statt, in der Russland auf die internationale Bühne zurückkehrt und dabei die Grenzen des Völkerrechts auf die Probe stellt; China löst einen strategischen Wettbewerb mit dem Westen aus; und die USA, die Macht, die seit dem Zweiten Weltkrieg die Sicherheit Europas garantiert, reißt sich in letzter Zeit an die Fäden des Unilateralismus, indem sie internationale Abkommen kündigen und sich spektakulär aus internationalen Institutionen zurückziehen.
In dieser geopolitischen Situation werden die nächsten Jahrzehnte höchstwahrscheinlich von Instabilität, Spannungen im Handel, technologischer Rasse, Terrorismus und globalen Sicherheitsherausforderungen geprägt sein.
Dies sind die Bereiche, in denen die EU und das Vereinigte Königreich zunehmend voneinander abhängig sein werden. Beide Verhandlungsparteien müssen einander klar machen, dass das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlässt, nicht jedoch Europa. Großbritannien unterhält seit der Herrschaft Heinrichs VIII. unbestreitbar ein ambivalentes Verhältnis zu unserem Kontinent, und die in Artikel 42 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) definierte Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik hat die Zustimmung der Briten nie vollständig gewonnen, aber beide Parteien sind sich immer noch bewusst, dass sie durch ihre gemeinsamen zivilisatorischen Werte zusammengebunden sind sowie ihre historischen und geografischen Merkmale.
Deshalb müssen sie in Sicherheits- und Verteidigungsfragen Einigkeit und strategische Solidarität zeigen können, unabhängig davon, was in den anderen Bereichen nach ihrer Trennung geschieht.
Obwohl das Vereinigte Königreich nach dem Brexit nicht Teil der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik der EU sein wird, ist es für beide Parteien dennoch wichtig, sich auf ihre künftige Zusammenarbeit in den folgenden Bereichen zu einigen:
1.
Auch wenn die EU über keine gemeinsame Verteidigungsstreitmacht verfügt, ist das Vereinigte Königreich mit über 200 Militärangehörigen an 7 der derzeit 16 Operationen der EU auf strategischer Führungsebene beteiligt. Die Frage ist: Kann das Vereinigte Königreich Teil der EU-Militäroperationen bleiben und wenn ja, auf welcher Ebene und unter welchen Bedingungen?
2.
Der Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten und den britischen Nachrichtendiensten wurde durch die EU-Gesetzgebung sichergestellt, was in der Zeit der wachsenden organisierten Kriminalität und des Terrorismus für beide Seiten von großem Nutzen warDer britische Nachrichtendienst gehört zu den besten, ist also ein großer Verlust für die EU, andererseits wird das Vereinigte Königreich seine höchst vorteilhafte Mitgliedschaft bei Eurojust und Europol verlieren, so dass das Land nicht mehr auf die Vorteile des Europäischen Haftbefehls zurückgreifen kann und auch seinen Zugang zum Schengener Informationssystem und zum Europäischen Strafregisterinformationssystem verlieren wird Kann diese für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit nach dem Brexit aufrechterhalten werden?
3.
Das Vereinigte Königreich hat eine entscheidende Rolle bei der Installation von Galileo, dem Navigations – und Positionierungssatellitensystem der EU, gespielt Neben der Bereitstellung von Diensten für Privatpersonen, Unternehmen und öffentliche Einrichtungen bietet das System auch eine sichere Plattform für die Strafverfolgungs – und Verteidigungsbehörden der Mitgliedstaaten Das Vereinigte Königreich hat finanziell und professionell zur Entwicklung des Systems beigetragen und es beherbergt auch einen Teil der Infrastruktur Unter welchen Bedingungen kann das Vereinigte Königreich nach dem Brexit ein Teil dieser Schlüsselinfrastruktur bleiben, insbesondere wenn man bedenkt, dass die großen globalen Wettbewerber Europas bereits eigene Systeme entwickelt und aufgebaut haben?
4.
Von allen EU-Mitgliedstaaten verfügt das Vereinigte Königreich über den größten Verteidigungshaushalt, was sich auch darin zeigt, dass das Land 25 Prozent der Beschaffung von Verteidigungsgütern innerhalb der EU liefert Die britische Militärindustrie hat einen ähnlich hohen Anteil innerhalb der EU in Bezug auf FuE. Was die Verteidigungshaushalte betrifft, so ist Frankreich das einzige Land, das sich in dieser Hinsicht dem britischen Niveau nähert, alle anderen Mitgliedstaaten liegen weit darunter Wie wird sich der Brexit auf die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU in Bezug auf die Entwicklung der Verteidigungsindustrie, Forschung und Beschaffung auswirken?
5.
Derzeit werden in der Dublin-III-Verordnung die Kriterien und Mechanismen festgelegt, anhand derer bestimmt wird, welcher Mitgliedstaat für die Prüfung eines in der EU gestellten Asylantrags zuständig ist Welche Gesetze werden die Prüfung von Asylanträgen im Hinblick auf die EU und das Vereinigte Königreich in einer Zeit eines intensiv wachsenden Migrationsdrucks regeln?
Da unser Kontinent immer schwierigere geopolitische Herausforderungen mit immer weniger Verbündeten an seiner Seite bewältigen muss, müssen das Vereinigte Königreich und die EU ihre Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheits- und Verteidigungspolitik fortsetzen, da sowohl die EU als auch das Vereinigte Königreich mit denselben externen Herausforderungen konfrontiert sein werden Bedrohungen.
Deshalb hat die EU-Präsidentschaft eine enorme Verantwortung, zumindest im Bereich der Sicherheitspolitik einen Kompromiss zu schließenEs ist ein gemeinsames Interesse für uns alle.