MdEP Gyöngyösi: Wann sehen wir “Zeitenwende” in Europa?
Gesponserte Inhalte
Die Gedanken des Europaabgeordneten Márton Gyöngyösi (Nicht gebunden) via Pressemitteilung:
Vor fünfzig Jahren unternahm der westdeutsche Bundeskanzler Willy Brandt einen revolutionären Schritt, indem er das neue Konzept “Ostpolitik” ankündigte und die Isolation Westdeutschlands von den Ostblockstaaten durchbrach, obwohl das Konzept wahrscheinlich etwas mit der traditionellen Sympathie der deutschen Sozialdemokraten für sozialistische Regime zu tun hatte, wuchs die Initiative über sich hinaus und kam schließlich dem Westen zugute Die abgeschwächte Opposition der beiden Blöcke erlaubte es immer mehr Osteuropäern, in den Westen zu reisen und sich selbst ein Bild von dem gewaltigen Unterschied zwischen westlichen Demokratien und dem autoritären Sozialismus in allen Lebensbereichen zu machen.
Zwanzig Jahre später war der sozialistische Block nichts anderes als Geschichte.
Die Demokratie setzte sich durch, Deutschland wurde wieder vereint, die Sowjetunion zerbrach, und die mitteleuropäischen Nationen, die sich aus dem sowjetischen Griff befreiten, blickten in Richtung Europa Damals glaubten viele Menschen, das Ostpolitikkonzept werde noch lange erfolgreich bleiben, da es Dialog und konkrete wirtschaftliche Vorteile im Gegenzug für politische Reformen biete, mit größeren Gesamtgewinnen für den Westen natürlich.
Anders als die außenpolitischen Vorstellungen Deutschlands änderten sich die Zeiten jedoch.
In den 2010 er Jahren wurde immer offensichtlicher, dass die pragmatische, wirtschaftsorientierte Politik nicht mehr in der Lage war, östliche Despoten zu befrieden, tatsächlich ermutigte sie sie noch mehr Während sich Deutschland in gefährlichem Maße dem russischen Energieimport aussetzte, steuerte Putin Russland mit eisernem Griff zurück auf die Straße des StalinismusWährend die neuen EU-Mitgliedstaaten den statistischen Daten zufolge eine langsame, aber stetige Annäherung an den Westen zu zeigen schienen, entstanden in der Zeit tatsächlich so populistische Politiker, die neben dem Wohlwollen der deutschen Regierung versuchten, Oligarchien aufzubauen und immer wieder Anti-EU-Botschaften zu äußern “am erfolgreichsten” dieser Politiker war Viktor Orbán, der sich nun offen dem Interesse anschreibt, Ungarn zu verlassen und Ungarn zu erreichen.
Als ironische Wendung des Schicksals wurde der Beginn der Ostpolitik von einem sozialdemokratischen Kanzler eingeläutet und ihr Ende fünfzig Jahre später auch von einem sozialdemokratischen Kanzler verkündet, als Olaf Scholz die Schlussfolgerungen des Ukraine-Krieges zog und den Slogan von „Zeitenwende“verkündete” und machte damit deutlich, dass auch die Politik Rücksicht auf Werte nehmen kann.
Die Demokratie muss geschützt werden und wenn jemand einen anderen souveränen Staat mit militärischer Gewalt angreift, muss ihm Einhalt geboten werden.
Dagegen scheint die Berliner Mitteleuropa-Politik in der Zeit eingefroren zu sein, obwohl ihre Beziehungen zu Orbán bei weitem nicht mehr so freundschaftlich sind wie früher, scheinen die Geschäftsinteressen Deutschlands am Ende des Tages immer noch der dominierende Aspekt zu sein, trotz der Tatsache, dass der Geist schon aus der Flasche ist, wobei autoritäre Führer wie Orbán nun offen die Demokratie in Frage stellen und Putins Krieg in der Ukraine unterstützen.
Diese Situation stellt eine beispiellose interne Bedrohung für die Europäische Union dar.
Natürlich würde sich kein Mensch mit gesundem Menschenverstand die Zerstörung der deutsch-ungarischen Beziehungen wünschen, aber wir können vernünftigerweise erwarten, dass die deutsche Industrie keine Geschäfte mit Fidesz-freundlichen Oligarchen macht und dem Regime Orbáns dient Der Grund ist einfach: Das Regime, mit dem sie jetzt ein gutes Verhältnis haben wollen, wird sich irgendwann gegen sie wenden, so wie es Putins Russland getan hat, je mehr sie in es investieren, desto mehr Schaden werden sie erleiden Das ist auch bei einem sehr pragmatischen Ansatz leicht zu erkennen.
Haftungsausschluss: die alleinige Haftung für die abgegebenen Stellungnahmen liegt beim Autor (den Verfassern) Diese Stellungnahmen geben nicht unbedingt die offizielle Position des Europäischen Parlaments wieder.
- Auch interessant – MdEP Gyöngyösi: Zeit, sich auf den Sudan zu konzentrieren