MdEP Gyöngyösi: Wie sieht die Strategie Europas für das Post-Putin-Russland aus?

Die Gedanken des Europaabgeordneten Márton Gyöngyösi (Nicht gebunden) via Pressemitteilung:
Nachdem Moskau mit der jüngsten Mobilisierung gerade seine Aggression gegen die Ukraine und die westliche Welt in die Höhe getrieben hat, denken Sie vielleicht, es sei noch zu früh, darüber nachzudenken, was in Russland nach dem Ende des Krieges (und der Herrschaft von Präsident Wladimir Putin) passieren wird, aber es ist eigentlich ganz wichtig, eine europäische Strategie zu entwickeln, wenn wir nicht wollen, dass ein Atomwaffenstaat gleich nebenan in völliger Anarchie versinkt.
Abgesehen von den Kumpanen des Putin-Regimes in Budapest verstehen alle anderen deutlich, dass sich die Lage Russlands von Tag zu Tag verschlechtert und Moskau am Ende den Krieg verlieren wird. Die Zeichen stehen an der Wand: Die wirtschaftlichen Nöte Russlands werden immer schlimmer, Putin hat beschlossen, das politische Risiko einzugehen, eine militärische Mobilisierung anzuordnen, und die Bevölkerung im militärischen Alter flieht wahnsinnig aus dem Land und stürmt an Flughäfen und Grenzstationen.
Tausende Artikel werden in diesen Tagen darüber geschrieben, wie Russland durch die Sanktionen und die internationale Isolation immer unhaltbarer wird.
Wir machen uns jedoch nicht genügend Gedanken darüber, was in Russland passieren wird, wenn Moskau den Krieg verliert und der Sturz wahrscheinlich auch das Regime von Wladimir Putin stürzt Tatsächlich ist diese Frage nicht nur aus politischen, sondern auch aus Sicherheitsgründen von großer Bedeutung Das Chaos der letzten Tage der Sowjetunion und die noch ungelösten ethnischen Konflikte aus dieser Zeit zeigen deutlich, was wir erwarten müssen, wenn dieses kontinentgroße Land in Anarchie versinkt. Erschwerend kommt hinzu, dass Russland auch nach einem verlorenen Krieg noch ein erhebliches militärisches Potenzial und vor allem ein Atomwaffenarsenal behalten würde Wer wird die Kontrolle über diese militärischen Vermögenswerte übernehmen: eine neue prowestliche russische Regierung, die auf eine friedliche Lösung abzielt, oder ein noch härteres antiwestliches Land, das vielleicht in Putins totale Teile zerfällt?
Bald wird es nicht mehr reichen, sich einfach gegen Putins völkermörderisches Regime zu positionieren.
Europa wird Russland einen alternativen Kurs vorlegen müssen, sowohl politisch als auch Wirtschaftlich. westliche Regierungen müssen eine neue Gruppe potenzieller Verbündeter in der russischen Gesellschaft finden, so wie sie es in Bezug auf Belarus bereits getan haben So klein diese Gruppe auch sein mag, ihre Existenz ist spürbar.
Ich glaube, dass die langfristige Befriedung Russlands nicht anders umgesetzt werden kann, als wie Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg in das westliche Bündnis integriert wurde.
Unabhängig davon, wie absurd diese Idee im Moment klingen mag oder wie sehr wir uns auf den Sturz von Putins Regime und die Niederlage des russischen Militärs freuen, müssen wir verstehen, dass der Kampf um den künftigen Kurs Russlands am Morgen nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags beginnen wird.
Was die Zukunft Moskaus angeht, so ist Europa an einem europäischen, demokratischen Russland interessiert, das die Fehler der 1990 er Jahre, die das Land direkt in den Putinismus geführt haben, nicht wiederholt.
Als Ungar möchte ich hier noch eine Randbemerkung hinzufügen: Es ist auch höchste Zeit, darüber nachzudenken, was Europa mit dem pro-Putin-Regime von Viktor Orbán machen soll, das immer deutlicher darauf aus ist, Putins Interessen zu dienen und so nicht nur die Ungarn als Geiseln zu nehmen Nation, aber auch ganz Europa…
Haftungsausschluss: die alleinige Haftung für die abgegebenen Stellungnahmen liegt beim Autor (den Verfassern) Diese Stellungnahmen geben nicht unbedingt die offizielle Position des Europäischen Parlaments wieder.

