Oppositionsparteien kritisieren Haushaltsentwurf 2016 wegen “Hilfe für die Reichen”
Budapest (MTI) – Die regierende Fidesz-Partei sagte im Rahmen des am Mittwoch vorgelegten Haushaltsentwurfs 2016, die Regierung kürze weiterhin Steuern und investiere Wirtschaftsleistung in die Unterstützung von Familien und Arbeitnehmern, doch die Oppositionsparteien waren anderer Meinung.
Die Opposition Egyutt Partei sagte, der Haushalt werde “in die Zukunft des Landes fließen” und diene ausschließlich dem Zweck, “Oligarchien” und einen “riesigen Staatsapparat” zu unterstützen. Kritik an den persönlichen Ausgaben des Premierministers, einschließlich geplanter Umzüge in den Bezirk Castle und fußballbezogener Ausgaben, sagte Zsuzsa Szelenyi, die Abgeordnete der Partei, der Führer des Landes solle “wie ein Bürger leben, der nicht wie ein König ist” Die Regierung sollte stattdessen für Bildung, Gesundheitsfürsorge und die Schaffung echter Arbeitsplätze ausgeben, sagte sie auf einer Pressekonferenz.
Die Opposition Dialog für Ungarn (PM) Der Haushalt begünstige “Banken und die Top-Eins-Millionen-Verdiener”, sagte Bence Tordai, der Sprecher der Partei, es handele sich um einen Haushalt, “um den Starken zu helfen und alle anderen im Stich zu lassen” Er wiederholte den Vorschlag seiner Partei für ein Grundeinkommen, das seiner Meinung nach für “vier von fünf” Ungarn einen Fortschritt bedeuten würde.
Der radikale Nationalist Jobbik Partei sagte, die Regierung habe “wieder einen Haushalt mit Sparmaßnahmen vorgelegt” Die Wirtschaft sei “unglaublich überlastet, was die Menschen unnötig belastet”, sagte Daniel Z Karpat, der stellvertretende Vorsitzende der Fraktion der Partei, auf einer PressekonferenzEr erwähnte den rekordhohen Mehrwertsteuersatz von 27 Prozent, und seit 2010 von der Orban-Regierung eingeführte neue Steuerarten, von denen laut Jobbik 8-10 nicht benötigt würdenJobbik würde ein auf Produktion basierendes Steuersystem einführen, das kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) in Tourismus, Industrie und Landwirtschaft helfen würde.
Der Sozialist Partei sagte, das Wirtschaftswachstum sollte gedreht werden, um den ärmsten Familien und KMU zu helfen Sandor Burany, Leiter des Haushaltsausschusses des Parlaments, sagte, mehr als 4.600 Unternehmen hätten allein im April ihren Laden geschlossen, und KMU hätten es aufgrund eines mangelnden ausreichenden Wachstums des Konsums und “der Spirale, in die sie in Bezug auf die Lohnkosten gezwungen worden waren” besonders schwer zu überleben. Er stellte fest, dass der Mindestlohn unter den sozialistischen Regierungen steuerfrei gewesen sei, während er nun der Einkommensteuer von 16 Prozent unterliegt. Er sagte, die Sozialisten würden vorschlagen, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel auf 5 Prozent zu senken und eine einstellige Einkommenssteuer für Geringverdiener einzuführen.
Die Demokratische Koalition (DK) Der vorgelegte Gesetzentwurf skizzierte einen “Haushalt der Hoffnungslosigkeit mit Entwicklungsrückstand und Stagnation” Zsolt Greczy, der Sprecher der Partei, sagte, es seien 4 Millionen Menschen in Ungarn in Armut, weitere 2 Millionen fürchteten ArmutDie Steuern der Regierung auf Unternehmen seien hoch und Banken gelten als “Feinde”, sagte er auf einer PressekonferenzGreczy, die Sozialausgaben würden nicht steigen und die Grundsätze der Solidarität seien im Haushalt des nächsten Jahres nicht durchgekommen.
Die LMP Partei sagte, die Regierung habe “nicht aus ihren Fehlern der Vergangenheit gelernt” und verfolge weiterhin eine schlechte PolitikErzsebet Schmuck, die Abgeordnete der Partei, sagte Journalisten, dass diese Einführung der pauschalen Einkommensteuer im Jahr 2010 die Wohlhabenden besser gestellt habe, während sie eine Belastung von etwa 130 Milliarden Forint für arme Menschen darstelle Sie fügte hinzu, dass der aktuelle Plan der Regierung, den pauschalen Einkommensteuersatz weiter zu senken, für einen Staatssekretär Einsparungen von 10.000 Forint pro Monat, aber nur 1.000 Forint pro Monat beim Mindestlohn bedeuten würde.
Die Liberale Partei Der Haushaltsentwurf verstoße gegen das Gesetz über eine Schuldenobergrenze, wonach nach dem 1. Januar 2015 kein Haushalt verabschiedet werden könne, der die Staatsverschuldung um mehr als 140 Milliarden Forint erhöhen würde, berechnet nach einer Formel, die auf Inflation und BIP-Wachstum basiert.