Orales antivirales Mittel zeigt vielversprechende frühe Ergebnisse gegen COVID-19
Laut einer am Montag veröffentlichten neuen Studie deuten frühe Tests an kultivierten menschlichen Lungen- und Atemwegszellen darauf hin, dass ein orales antivirales Breitbandmedikament den Kampf gegen COVID-19 unterstützen könnte.
Das Medikament mit der Bezeichnung EIDD-2801 zeigte laut der in der Wochenzeitschrift Science Translational Medicine veröffentlichten Studie auch vielversprechende Ergebnisse gegen verwandte Coronaviren, einschließlich MERS und das ursprüngliche SARS-Virus, wenn es an Mäusen und kultivierten menschlichen Zellen getestet wurde.
EIDD-2801 ähnelt Remdesivir, einem potenziellen Virus gegen das neuartige Coronavirus. Beide Medikamente wirken, indem sie die primären Komponenten von RNA-Molekülen imitieren. Rippen-Antivukleoside verursachen schwächende Fehler, wenn die Medikamente während der viralen RNA-Replikation in virale RNA eingebaut werden.
Die Forscher unter der Leitung von Timothy Sheahan, Professor für Epidemiologie an der University of North Carolina, haben frühe Beweise gefunden, die darauf hindeuten, dass EIDD-2801 gegen mehrere Mitglieder der Coronavirus-Familie gute Leistungen erbringen und möglicherweise einige Vorteile gegenüber Remdesivir bieten könnte.
Die Forscher verabreichten Mäusen EIDD-2801 oral entweder vor oder bis zu 48 Stunden nach der Infektion mit SARS oder MERS und stellten fest, dass das Medikament die Lungenfunktion verbesserte, die Viruslast reduzierte und den Gewichtsverlust bei den infizierten Mäusen verhinderte.
Im Gegensatz zu Remdesivir, das intravenös verabreicht werden muss, sei EIDD-2801 ein orales Medikament, das zu Hause, früh nach der Diagnose, verabreicht werden könne, sagte Sheahan.
“Dies hat das Potenzial, in Zukunft so allgegenwärtig zu sein wie Tamiflu, solange es sich als sicher und wirksam im Menschen erweist”, sagte er.
Sheahan bemerkte, dass Tests an nichtmenschlichen Primaten in normalen Zeiten der offensichtliche nächste Schritt auf dem Weg zu Tests am Menschen wären.
“Da dies keine normalen Zeiten sind, könnte dies unter Compassionate Use und etablierten klinischen Studien an Menschen übersprungen und bewertet werden”, sagte er.