Orbán: Wenn die Linke gewinnt, schickt Ungarn sofort Waffen in die Ukraine
Bei der Parlamentswahl an diesem Sonntag gehe es nicht mehr darum, ob Ungarn vorwärts oder rückwärts gehen solle, sondern um die Wahl zwischen Frieden und Krieg, sagte Ministerpräsident Viktor Orbán am Donnerstag in einem Interview mit dem Nachrichtenportal Origo.
Die ungarische Linke “sorgt für ein ernstes Risiko für den Frieden”, während die regierende Fidesz den Frieden garantiere, sagte OrbánDer Premierminister sagte, die aktuelle Wahl sei seltsam, weil sich ihr Einsatz im Laufe der Zeit geändert habe “Selbst ich habe so etwas noch nicht gesehen”, sagte Orbán.
Er sagte, dass zu Beginn des Wahlkampfs die Gegner von Fidesz eine Vorwahl abgehalten hätten und es klar geworden sei, dass es bei der Wahl darum gehen werde, ob „die Ära vor 2010 ein Comeback erleben würde oder ob wir weitermachen können“.
- Lesen Sie auch: Oppositionspremierkandidat: “Die Ukraine führt unseren Krieg”
Aber mitten im Feldzug brach im Nachbarland Ungarns ein Krieg aus, sagte Orbán. Es ist nicht wie die zweite Runde der Jugoslawienkriege im Jahr 1999, die blutig und grausam war, aber Länder betraf, die kleiner als Ungarn waren, sagte er. Jetzt sind es die Ukraine und Russland, die sich im Krieg befinden, sagte Orbán und fügte hinzu
“einer davon ist eine Atommacht”.
Die Kampagne sei durch ein beispielloses Ereignis “in zwei Hälften geschnitten” worden, sagte er.
Aber trotz des Krieges „können wir ein Gefühl der Sicherheit haben, denn obwohl Russland eine Atommacht ist und seine Stärke nicht angezweifelt werden kann, ist die NATO stärker,“sagte Orbán. „Im Nachbarn Ungarns herrscht ein Krieg, an dem es geht.“eine Weltmacht, aber wenn diese Weltmacht über die Grenzen der Ukraine hinaus vordringen wollte, würde sie in die Verteidigung der NATO geraten, „und das wird uns schützen”, sagte er.
Bezüglich der NATO- und EU-Gipfel letzte Woche sagte Orbán, bei dem Treffen habe es um konkurrierende Strategien gegangen.
Es sei klar, dass es eine Gruppe von Ländern gebe, die wollen, dass die NATO in diesem Konflikt eine möglichst große Rolle spiele, sagte der PremierministerSie sehen keinen Ukraine-Russland-Krieg, sondern eine russische Aggression gegen die Ukraine, die schließlich auf die Welt der NATO abzielt, sagte er und fügte hinzu, dass diese Länder glaubten, es sei unmöglich, nicht in den Krieg hineingezogen zu werden.
- Lesen Sie auch: Minister: Selenskiy greift Ungarn ständig an und hilft der Opposition, die Wahlen zu gewinnen
Die andere Haltung vertritt Ungarn, das sagt, die NATO solle keine Waffen oder Truppen in den Konflikt schicken. “Unsere Position ist derzeit die Mehrheitsmeinung, daher hat die NATO beschlossen, sich nicht an diesem militärischen Konflikt zu beteiligen”, sagte Orbán “Es geht nicht darum, Truppen oder Waffen zu schicken”
“Wenn sich der Krieg jedoch hinzieht und Anzeichen dafür vorliegen, dann kommt dieses strategische Dilemma immer wieder auf jedem einzelnen NATO-Gipfel zur Sprache, sagte Orbán. „Die NATO-Mitglieder werden sich das nächste Mal im Juni in Madrid treffen, bemerkte Orbán und fügte hinzu.“Das
Er rechnete damit, dass die Frage erneut auftauchen würde, wenn der Krieg noch nicht vorbei sei oder bis dahin kein verlängerter Waffenstillstand erklärt werde.
Orbán sagte auch, dass die ungarische Linke eine Rolle in der internationalen Politik gespielt habe, obwohl sie nicht an der Macht sei. Sie hätten zu diesem Thema Stellung bezogen und sich mit ihren internationalen Partnern darüber beraten, sagte er.
Orbán sagte, wenn die Linke die Wahlen am 3. April gewinnen würde, würde Ungarn sofort mit der Lieferung von Waffen an die Ukraine beginnen und den Transit tödlicher Waffen durch sein Territorium ermöglichen.
Ungarn werde sich der Gruppe anschließen, die die NATO dränge, in den Konflikt einzugreifen, sagte erDaher stehe bei dieser Wahl die Wahl zwischen Frieden und Krieg auf dem Spiel, sagte Orbán und bestand darauf, dass die Linke ein ernstes Risiko für den Frieden darstelle, während Fidesz dies garantiere.
Orbán kommentierte einen an ihn gerichteten Brief von Péter Márki-Zay, dem Premierministerkandidaten der vereinten Opposition, und sagte, selbst im Jahr 2010 „als die Situation ernst war“hatte sich seine Regierung entschieden, keine Sparmaßnahmen einzuführen, sondern die Wirtschaft umzustrukturieren. „Wenn die Linke am Sonntag gewinnen würde, würden sie Sparmaßnahmen verhängen, aber wenn die Rechte gewinnt, wird es keine Sparmaßnahmen geben, sagte der Premierminister. Orbán sagte, er glaube nicht, dass das Schreiben von Briefen an ihn „das Hilfreichste ist, was man tun kann”. „Der Premierministerkandidat der Linken sollte stattdessen mit [demokratischen Koalitionsführern und ehemaligen Premierminister Férenc” reden, weil sie den Sparmaßnahmen auferlegen.
In Bezug auf die Wirtschaft sagte Orbán, die Politik des Westens habe die Preise künstlich erhöht, während die Inflation eingesetzt habe.
Er sagte, 50 Prozent der Inflation seien durch die “verbotene Energiepolitik” Brüssels verursacht worden, Nun faktoriere der Krieg auch “und man habe sich entschieden, Sanktionen zu verhängen”, fügte er hinzu “Wir haben dem nie zugestimmt, aber der Einheit halber haben wir es nicht vereitelt”, sagte Orbán und fügte hinzu, dass der Plan, schnell von billiger russischer Energie wegzukommen, die Inflation weiter angeheizt habe „Alles das bedeutete, dass die europäische Wirtschaft umstrukturiert werden musste.“Der Premierminister sagte, er glaube, die Europäische Union stehe am Rande einer „sehr schwierigen, intellektuell sehr aufregenden, aber politisch riskanten Zeit”.
Orbán sagte, Ungarn werde beschuldigt, mit Russland befreundet zu sein, obwohl “Deutschland eine viel engere Beziehung zu Moskau aufgebaut hat” und viele französische Unternehmen trotz des Krieges immer noch Geschäfte in Russland machen.
Er sagte, die Angriffe gegen Ungarn seien unangebracht, politisch motiviert und hätten zum Ziel, dass die rasche Entwicklung der mitteleuropäischen Länder keine Herausforderung für Westeuropa darstelle, Orbán sagte, auch die kulturelle Entfremdung sei ein Faktor, und argumentierte, dass westliche Länder bestimmte Traditionen wie nationale und christliche Traditionen als Zukunftslast betrachteten. Mitteleuropäer sehen diese Dinge nicht als Belastung, sondern als Vermögen, sagte er.