OSZE erhebt mehrere Einwände gegen die Wahlen 2022 in Ungarn

Die ungarischen Parlamentswahlen boten den Wählern unterschiedliche Alternativen und waren gut durchgeführt, aber obwohl sie wettbewerbsfähig waren, wurde der Prozess durch die allgegenwärtige Überschneidung der Botschaften von Regierung und Regierungskoalition, die die Grenze zwischen Staat und Partei verwischte, sowie durch Medienvoreingenommenheit und undurchsichtige Wahlkampffinanzierung beeinträchtigt. Internationale Beobachter Heute in einer Erklärung gesagt.
Die gemeinsame Beobachtungsmission des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) und der Parlamentarischen Versammlung der OSZE (OSZE PA) stellte fest, dass der Rechtsrahmen eine angemessene Grundlage für die Durchführung demokratischer Wahlen bildet, eine Reihe zentraler Aspekte jedoch hinter den internationalen Standards zurückblieben Der Wahltag verlief friedlich, wobei Beobachter den Prozess als gut organisiert, geordnet und reibungslos bewerteten. Gleichzeitig wurde das Wahlgeheimnis häufig beeinträchtigt, insbesondere in überfüllten Wahllokalen.
Der rechtliche Rahmen für das am selben Tag wie die Wahlen abgehaltene Referendum war für einen demokratischen Prozess weitgehend unzureichend und bot keine gleichen Chancen für Referendumskampagnen.
Den Wählern wurden keine objektiven und ausgewogenen Informationen über ihre Entscheidungen und ihre verbindliche Wirkung zur Verfügung gestellt, was im Widerspruch zu etablierten internationalen bewährten Verfahren steht.
Nach einem inklusiven Kandidatenregistrierungsprozess konnten die Kandidaten weitgehend frei Wahlkampf betreiben. Der Wahlkampf selbst war jedoch durch eine allgegenwärtige Überschneidung zwischen den Wahlkampfbotschaften der Regierungskoalition und den Informationskampagnen der Regierung gekennzeichnet, was den Vorteil der Regierungskoalition verstärkte und die Grenze zwischen Staat und Partei verwischte. In einem äußerst negativen Wahlkampf rückte der durch den Einmarsch der Russischen Föderation in die Ukraine verursachte Krieg ganz oben auf die Tagesordnung, wobei sowohl die Regierungs- als auch die Oppositionspartei die Situation nutzten, um persönliche Angriffe zu starten.
“Damit die Wähler eine fundierte Entscheidung treffen können, ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Teilnehmer gleichberechtigten Zugang zu den Medien haben und informative Kampagnen durchführen, anstatt sich auf polarisierende Nachrichtenübermittlung und persönliche Angriffe zu konzentrieren, wie hier leider beobachtet wurde”
sagte Kari Henriksen, Sonderkoordinatorin und Leiterin der kurzfristigen OSZE-Beobachtermission.
„Wir haben auch beobachtet, dass Frauen im Wahlkampf und im politischen Leben insgesamt unterrepräsentiert waren.“Ich möchte die politischen Parteien ermutigen, mehr Frauen auf allen Ebenen einzubeziehen und sicherzustellen, dass sie sich an der Entwicklung politischer Entscheidungen beteiligen, die einen solchen Einfluss auf ihr Leben haben.”
Die Wahlvorbereitungen wurden professionell und effizient verwaltet Die Wahlverwaltung genoss jedoch nicht das volle Vertrauen aller Kandidaten Etwa 8,2 Millionen Menschen waren zum Wählen registriert Während politische Parteien und die Zivilgesellschaft Vertrauen in die Richtigkeit des Wählerverzeichnisses zum Ausdruck brachten, schwächten die jüngsten Rechtsvorschriften wichtige Schutzmaßnahmen, und unterschiedliche Regeln für die Stimmabgabe im Ausland untergruben den Grundsatz des gleichen Wahlrechts für alle.
- Lesen Sie auch: Diese Regierungschefs gratulierten Orbán zu seinem Wahlsieg
“Es war gut zu sehen, dass der Wahltag so gut gemanagt wurde” Mark Pritchard sagte, “Ich ermutige die neue Regierung, ehrgeiziger bei der Verbesserung ihrer Wahlgesetzgebung zu sein, da zahlreiche frühere Empfehlungen zur Stärkung der Gesetzgebung noch nicht behoben wurden.“Ich ermutige die neue Regierung, ihre Wahlgesetzgebung zu verbessern, zumindest indem sie den Bürgern erlaubt, sich an einer unabhängigen Wahlbeobachtung zu beteiligen” Das würde viel dazu beitragen, das Vertrauen in den Wahlprozess zu verbessern.
Die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Wahlkampffinanzierung wurde durch das Fehlen von Offenlegungspflichten, umfangreiche, unregulierte Ausgaben durch Dritte und die begrenzte Durchsetzung des Regulierungsrahmens beeinträchtigt.
Gleichzeitig stellte die Beobachtungsmission fest, dass weit verbreitete Werbekampagnen der Regierung, die aus dem Staatshaushalt bezahlt wurden, die wichtigsten Wahlkampfbotschaften der Regierungspartei verstärkten und einen unangemessenen Vorteil darstellten. Während einige Wahlstreitigkeiten ordnungsgemäß gehandhabt wurden, gab es in vielen Fällen keinen wirksamen Rechtsbehelf.
- Lesen Sie mehr News über OSZE in Ungarn
Ungarns Medien sind in einem zunehmend konzentrierten Markt stark gespalten. Im Vorfeld der Wahlen durchdrang die voreingenommene und unausgewogene Berichterstattung die Öffentlichkeit und viele private Medien, meist zum Nutzen der Regierungspartei Die Fähigkeit der Wähler, eine fundierte Wahl zu treffen, wurde dadurch ebenso eingeschränkt wie durch das Fehlen einer Debatte zwischen den Hauptkandidaten.
“Während es gut war zu sehen, dass gestern in den meisten Wahllokalen im ganzen Land reibungslos verlief, ist eine Wahl weit mehr als der Wahltag”, sagte Jillian Stirk, Leiterin der Wahlbeobachtungsmission des BDIMR.
“In der Zeit vor der Abstimmung wurden bereits zahlreiche Mängel deutlich, von den voreingenommenen Medien bis hin zur allgegenwärtigen Verknüpfung von Staat und ParteiIch hoffe sehr, dass die Regierung die Gelegenheit nutzt, die die Anwesenheit unseres Beobachtungsteams bietet, um auf die Verbesserung des demokratischen Prozesses für die Zukunft aller Bürger hinzuarbeiten”
Die internationale Wahlbeobachtungsmission bei den ungarischen Parlamentswahlen und dem Referendum umfasste insgesamt 312 Beobachter aus 45 Ländern, darunter 221 vom BDIMR entsandte Experten sowie Langzeit- und Kurzzeitbeobachter sowie 91 Parlamentarier und Mitarbeiter der OSZE-PV.
Lesen Sie mehr News über Ungarische Parlamentswahl 2022

