Regierung: Wer zahlt den EU-Beitritt der Ukraine?
Ein hochrangiges ungarisches Kabinettsmitglied hat sich gefragt, wer am Ende für die EU-Mitgliedschaft der Ukraine bezahlen würde und zu welchem Preis “Das ist eine ernste Frage, und wir haben noch keine Antwort bekommen”, sagte Csaba Dömötör, eine parlamentarische Kabinettsstaatssekretärin, in einem Video, das am Samstag auf Facebook gepostet wurde.
Hochrangige EU-Beamte, die in den vergangenen Tagen in Kiew waren, sagten, dass fast alle Bedingungen für die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen erfüllt seien, sagte er und fügte hinzu, dass “das alles sehr gut sein mag, aber wie viel wird das kosten?”
Feststellend, dass die Ukraine “ein riesiges Land” sei, dessen Entwicklung deutlich unter der des EU-Durchschnitts liege, würde das Land “massive Unterstützungsbeträge” benötigen Dennoch, fügte er hinzu, habe niemand der Politik einen Preis beigemessen.
Unter Bezugnahme auf einen Artikel der Financial Times sagte er, ein aus Brüssel durchgesickertes Dokument deutete darauf hin, dass alle EU-Mitgliedstaaten mehr in den EU-Haushalt einzahlen und weniger davon erhalten müssten.
Die Ukraine würde 61 Milliarden Euro aus dem Kohäsionsfonds erhalten mit der Konsequenz, dass nach dem Mechanismus zur Mittelverteilung “mindestens 9 Mitgliedstaaten” keinen Anspruch mehr auf Kohäsionszuschüsse hätten, sagte Dömötör.
Auch der Beitritt der Ukraine hätte keine unbedeutenden Auswirkungen auf die Agrarsubventionen, sagte erMit seinen 41 Millionen Hektar wäre das Land der größte Empfänger von Agrarzahlungen in der EU.
Länder wie Ungarn würden also feststellen, dass die Subventionen pro Hektar um 20 Prozent sinken würden. Außerdem würde ukrainisches Getreide die Preise senken und den Weg zu gentechnisch veränderten Importen weisen.
“Außerdem, wie kann man von uns erwarten, dass wir zusätzliches Geld geben, wenn wir jahrelang keine uns geschuldeten Mittel erhalten haben?”, sagte er.
Dobrev fordert ‘starke, ehrliche Armee’
Klára Dobrev, die Schatten-Ministerpräsidentin der oppositionellen Demokratischen Koalition (DK), sagte auf einem Forum in der nördlichen Stadt Gyöngyös, Ungarn brauche ein “starkes, gut ausgebildetes und ehrliches” Militär, und dafür sei eine “starke und ehrliche Heimat” erforderlich.
Mit Bezug auf Massenplünderungen und Änderungen am Pensionssystem der Soldaten beharrte Dobrev darauf, dass die Regierung die Armee in eine “unmögliche Situation” gebracht und “soldaten gedemütigt” habe Ungarn, fügte sie hinzu, sei “abgestiegen, eine vorhersehbare und sichere europäische Demokratie zu sein”.
Die Sicherheit der Ungarn „sollte nicht als ideologisches Thema betrachtet werden“sagte Dobrev und skizzierte am späten Freitag die Verteidigungsagenda ihrer Partei. „Was wir brauchen, ist eine patriotische Sicherheitspolitik, die auf einem nationalen Konsens basiert und nicht darauf, dass [Politik] vorgibt, christlich und rechts zu sein.”
Dobrev sagte, Ungarns Mitgliedschaft in der NATO und der EU biete einen “Sicherheitsschirm”, während die Stärke der ungarischen Armee und der Patriotismus die Säulen der Sicherheit Ungarns seienDie Schwächung dieses Bündnisses, sagte sie, sei die größte Herausforderung, und fügte hinzu, dass die größte Gefahr von allen die “verräterische Pro-Putin-Politik” der Regierung von Ministerpräsident Viktor Orban sei.
Ágnes Vadai, der Schattenverteidigungsminister von DK, sagte, eine Priorität sei die Aufhebung der Trennung Ungarns von seiner „internationalen Isolation, die durch Orbans Sicherheitspolitik verursacht wurde“„Eine neue nationale Sicherheitsstrategie sei erforderlich”, sagte sie und fügte hinzu, dass DK eine umfassende nationale Verteidigungsstrategie ausarbeite und eine Schlüsselpolitik darin bestünde, Soldaten, denen ihre Dienstrente entzogen wurde, und Soldaten über 45 Jahren, die nach 25 Dienstjahren „unbestritten” entlassen wurden, mit „finanzieller und moralischer Entschädigung” auszustatten.
In ihrer Antwort an DK am Samstag erklärte die regierende Fidesz-Partei in einer Erklärung, dass es “der Dollar übrig” sei, der Ungarns Sicherheit gefährden würde, und im Gehorsam gegenüber ihren “ausländischen Klienten würden die Gyurcsánys das Land in den Krieg stürzen”, die Streitkräfte zurückschneiden und “unsere Waffen weggeben”.
In der Erklärung hieß es, die Partei von Ferenc Gyurcsány habe bereits in der Regierung gezeigt, was die Verteidigung des Heimatlandes für sie bedeute, und fügte hinzu, dass seine Regierung „unsere militärischen Mittel verschwendet und den Militärstab auf ein Allzeittief reduziert“habe”.
Selbst jetzt, so hieß es weiter, würde die Verteidigung von jemandem geleitet, “dessen Ziel es ist, Kürzungen bei der Armee vorzunehmen”.
Lesen Sie auch:
- Lkw-Fahrer überschwemmten Ungarn, Grenzübergang fiel: Warteschlange dauert 48 h – Lesen Sie mehr HIER
- Premierminister Orbán: Ungarn Nicht will EU-Beitritt der Ukraine