Regierung zur Ausarbeitung neuer Gesetze zum Versammlungsrecht
Budapest, 12. Juli (MTI) – Die Regierung wird einen neuen Gesetzentwurf zum Versammlungsrecht ausarbeiten und anschließend ein Urteil des Verfassungsgerichts verabschieden, sagte der ungarische Justizminister am Dienstag.
Das oberste Gericht hat am Dienstag früher entschieden Dieses Parlament sollte bis Ende des Jahres entsprechende Gesetze zur öffentlichen Versammlung erlassen, da die aktuellen Vorschriften hinsichtlich des verfassungsmäßigen Versammlungsrechts und des Rechts auf Privatsphäre widersprüchlich sind.
László Trócsányi sagte auf einer Pressekonferenz, dass die neue Gesetzgebung die Praxisanweisungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und die Meinungen von Rechtsexperten und Behörden berücksichtigen werde. Die Regierung werde außerdem Gespräche über den Gesetzentwurf mit den fünf Parteien des Parlaments aufnehmen.
Der Minister führte die Probleme mit dem Versammlungsgesetz auf unvollständige und schwer interpretierbare oder umsetzbare Regelungen zurück.
Trocsanyi stellte fest, dass das Verfassungsgericht bereits 2008 um Klarstellung der Gesetzgebung gebeten hatte, als es erklärte, der Gesetzgeber habe die Art und Weise, wie sich die Demonstrationskultur im Laufe der Zeit verändert habe, nicht berücksichtigt.
Innenminister Sándor Pinter begrüßte das Urteil des Gerichts und sagte, die Regierung werde sich zum Ziel setzen, einen Gesetzentwurf auszuarbeiten, der Demonstranten zufriedenstellt und sicherstellt, dass die Polizei die öffentliche Ordnung aufrechterhalten kann.
Er sagte, die Entscheidung des Gerichts habe einen neuen Aspekt bei der Überwachung von Demonstrationen eingeführt, indem sie erklärt habe, dass die Polizei den Organisatoren einen alternativen Ort empfehlen müsse, wenn eine Demonstration an einem bestimmten Ort verboten sei.
Das Urteil des obersten Gerichts vom Dienstag stand im Zusammenhang mit einer Berufung gegen das Verbot einer Demonstration von Forex-Kreditinhabern in Schwierigkeiten aus dem Jahr 2014, die in der Residenz des Premierministers und im Hauptquartier des Obersten Gerichtshofs stattfinden sollte. In der Eingabe wurde behauptet, dass das Verbot dieser Demonstrationen das in der Verfassung verankerte Recht auf friedliche Versammlung verletze.
Das oberste Gericht erklärte, dass die Behörden durch das Verbot der Demonstrationen nicht gegen das Versammlungsrecht verstoßen hätten und argumentierte, dass Proteste an allen anderen Orten außerhalb der verbotenen Räumlichkeiten stattfinden könnten.
Foto: MTI