Sargentini votieren ‘kleine Rache’, sagt Ungarns Außenminister
Die Zustimmung des Europäischen Parlaments zum Sargentini-Bericht “Kleiner Racheakt migrationsfreundlicher Politiker” sei, sagte der ungarische Außenminister am Mittwoch im Anschluss an die EP-Abstimmung auf einer Pressekonferenz in Budapest.
“Ungarn und das ungarische Volk wurden verurteilt, weil wir bewiesen haben, dass Migration nicht nötig ist und gestoppt werden kann”, sagte Szijjártó.
Szijjártó führte weiter aus, dass das Abstimmungsergebnis “betrügerisch” sei und bestand darauf, dass nach europäischen Abkommen Enthaltungen als Stimmen gegen die Annahme des Berichts hätten gezählt werden müssenEr fügte hinzu, dass die ungarische Regierung Rechtsbehelfsmöglichkeiten prüfen werde.
Szijjártó sagte, die EP-Entscheidung liefere “eindeutigere Beweise dafür, dass migrationsfreundliche Politiker eine massive Mehrheit haben” im EP.
“Das wussten wir schon, aber heute wurde bewiesen, dass migrationsfreundliche Politiker auch in der Europäischen Volkspartei in der Mehrheit sind”, fügte er hinzu.
Der Minister sagte, die Abstimmung habe “jeden Zweifel ausgeräumt”, dass die EVP, Sozialdemokrat und liberale Europaabgeordnete, die für die Verurteilung Ungarns gestimmt hatten, sich darauf vorbereiteten, nach der Europawahl im kommenden Mai eine “Pro-Migration” – Koalition zu bilden, um dem Block nach der Wahl eine “Pro-Migrationspolitik” zu ermöglichen, damit der Kontinent “von Migranten überflutet” werden könne.
Er sagte, die Abgeordneten wüssten, dass Ungarn niemals eine “Migrationsfreundliche” Politik akzeptieren oder in Kraft setzen würde, und argumentierten, dass dies auch zu ihrer Entscheidung beigetragen habe, gegen Ungarn zu stimmen.
Szijjártó sagte, der Bericht selbst sei eine “Sammlung beglaubigter Lügen” und eine “Anklageschrift gegen Ungarn vor der Migration”.
Obwohl die ungarische Regierung den Bericht mit einer 108-seitigen Widerlegung an alle Abgeordneten gerichtet habe, habe die gestrige Debatte gezeigt, dass „Fakten keine Rolle spielten“fügte er hinzu.
13 der 69 kritischen Bemerkungen des Berichts seien bereits geklärt, sagte der Minister “Aber der Bericht eröffnet diese Fälle erneut und sagt praktisch, dass es sinnlos ist, Vereinbarungen mit EU-Institutionen zu treffen, weil eine andere Institution einen bestimmten Fall jederzeit wieder aufrollen kann”, argumentierte Szijjártó.
Weitere 19 Bemerkungen betreffen Themen, die zur Diskussion stehen oder in deren Zusammenhang laufende Vertragsverletzungsverfahren laufen, sagte erUnd darin sind 37 “unwahre, trügerische, unfaire und unbegründete” Anschuldigungen sowie die eine Beleidigung Ungarns darstellen und “in der Realität keine Basis haben”, sagte er.
Darunter zählte er Vorwürfe des Antisemitismus und der Erosion der Presse- und Wissenschaftsfreiheit auf.
Szijjártó kritisierte die Debatte und die Abstimmung als „Show-Prozess“und argumentierte, dass die grüne Europaabgeordnete Judith Sargentini, die Autorin des Berichts, ihn zusammengestellt habe, ohne jemals einen Delegationsbesuch in Ungarn organisiert zu haben. Er bestand auch darauf, dass Sargentini nur die Meinungen von NGOs berücksichtigt habe, die der ungarischen Regierung kritisch gegenüberstehen.
Szijjártó sagte, Ungarns Regierungspartei Fidesz werde für eine EP und eine EVP kämpfen, in denen Politiker, die sich gegen Einwanderung aussprechen, die Mehrheit hätten.
Auf eine Frage antwortete der Minister, dass Fidesz, basierend auf der Unterstützung im Inland, das erfolgreichste Mitglied der stärksten politischen Familie des EP sei.
Aber es hat sich gezeigt, dass die EVP “ernsthaft gespalten” ist Zum Thema Migration fügte er hinzu.
“Wir kämpfen darum, unsere Position zur Mehrheit zu machen”, sagte er und fügte hinzu, dass Fidesz die EVP wieder auf den christdemokratischen Weg lenken wollte, von dem er sagte, dass er die Identität Europas bewahren würde.
Ausgewähltes Bild: MTI